Рішення № 108369265, 12.01.2023, Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1429/22

Провадження № 2/677/187/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2023 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі головуючого судді - Шовкуна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Коломієць Л.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданнівзалі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

Позивач звернувсядо судуз вказанимпозовом,у якомупросить судрозірвати шлюбукладений міжним тавідповідачем ОСОБА_2 ..Позов обґрунтовуєтим,що міжним тавідповідачем ОСОБА_3 07.04.2022року булоукладено шлюб,який зареєстрованоВіньковецьким відділомдержавної реєстраціїактів цивільногостану уХмельницькому районіХмельницькій областіЦентрально-Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Хмельницький),актовий запис№ 24. Шлюб існувавлише формально,фактично вонине проживалиразом.У вказаномушлюбі дітейу нихне має. Причинами розпадусім`ї сталонесприйняття способужиття одинодного,різні характерита поглядина життя,відсутність міжнами взаєморозуміннята взаємоповаги.Шлюбні відносинифактично припинилиіснування відновлюватиякі намірувін немає,сімейного бюджетуне має,спільного господарстване ведуть. У зв`язку з напруженими стосунками між ними, згоди щодо розірвання шлюбу в позасудовому порядку не досягнуто, тому він змушений звернутись до суду.

У зв`язку з наведеним, просив шлюб розірвати.

Аргументи учасників справи

Заперечень на позов відповідач не подала.

У судове засідання позивач не з`явився, 12.01.2023 року надіслав заяву, у якій просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав, просив строк на примирення не надавати.

Відповідач, яка про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлена в порядку ст. 128 ЦПК України належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 13), у судове засідання не з`явилася. Причини неявки до суду Відповідач не повідомила, заяв про відкладення судового засідання суду, інших клопотань, до суду від неї не надходило. За таких підстав, суд приходить до висновку про можливість розглянути справи без участі відповідача на підставі ч. 3ст. 223 ЦПК України.

Позиція суду

Відповідно до вимог ч. 1ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Короткий зміст фактичних обставин справи

Сторони знаходяться у шлюбі з 07.04.202 року, який зареєстрований Віньковецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про що було зроблено відповідний актовий запис № 24 (а.с. 6).

Від шлюбу у сторін дітей немає.

Також судом встановлено, що сторони сімейні відносини не підтримують. Причинами розпаду сім`ї стало несприйняття способу життя один одного, різні характери та погляди на життя, відсутність між нами взаєморозуміння та взаємоповаги.

Факт не проживання позивача і відповідача однією сім`єю суд розцінює, як підтвердження розладів шлюбних відносин, формального існування шлюбу між ними.

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права

Головним завданням сімейного законодавства є зміцнення сім`ї. Проте завданняСК Українищодо подальшого зміцнення сім`ї не виключає існування права на розлучення. Держава заінтересована у збереженні лише такої сім`ї, яка б відповідала принципам моралі і вимогам закону. Відсутність почуттів любові і поваги, неможливість подолання непорозумінь, неприязні, ворожнечі - все це негативно відбивається на особистому житті кожного із подружжя.

Основою сімейних відносин є добровільний шлюб жінки та чоловіка, що ґрунтується на вільних від матеріальних розрахунків почуттях взаємної любові, дружби та поваги всіх членів сім`ї.

Згідно ч. 3ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно достатті 110 цього Кодексу.

Нормамист.51 Конституції Українивстановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то, відповідно, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. У зв`язку з наведеним, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідач про відновлення їй дошлюбного прізвища не клопотала.

Розподіл судових витрат між сторонами

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з викладеним, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 992 грн. 80 коп. судового збору.

На підставі ст.ст.105,110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.76-81,141, 223,264,265, 268,272, 273,274,279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 26.05.2001 року, який зареєстрований Віньковецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 24.

Залишити відповідачу ОСОБА_2 шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 накористь ОСОБА_1 судовий збіру сумі992 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: В.О.Шовкун