Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
20.07.10р.Справа № 31/205-10 За позовомОрджонікідзевської міської ради, м.Орджонікідзе
до відповідачаВідкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго”, м. Дніпропетровськ
про стягнення 289448,51 грн.
Суддя Єременко А.В.
Представники:
Від позивачаАкуленко Є.О., дов. №12/192-1703 від 24.06.09р.
Від відповідачане з’явився СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на користь місцевого бюджету Орджонікідзевської міської ради суму збитків, у вигляді неотриманих бюджетом доходів за фактичне користування земельною ділянкою без правовстановлювальних документів у розмірі 289448,51 грн.
Відповідач до судового засідання не з’явився, відзив та витребувані судом документи не надав. Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України), оскільки відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням сесії Орджонікідзевської міської ради №25 від 18.11.08р., на підставі заяви відповідача, останньому було надано дозвіл на складання технічної землевпорядної документації для оформлення права оренди на земельні ділянки на території м.Орджонікідзе, на яких розташовані об’єкти енергетики, згідно додатку до якого, зокрема включено підстанцію „Богданівська” в районі вул. Північно-промислова на земельній ділянці площею 32638,0 м2 та зобов’язано ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго” надати технічну землевпорядну документацію для розгляду та затвердження відповідно до вимог земельного законодавства у термін до 01.06.09р.
Згідно висновку Відділу Держкомзему у м.Орджонікідзе Дніпропетровської області №14/09-195 від 31.12.08р. було погоджено ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго” технічну документацію на передачу в оренду земельних ділянок для виробництва та розподілення електроенергії –обслуговування об’єктів енергетики, за рахунок земель промисловості, у тому числі і на земельну ділянку площею 32638,0 м2 в районі вул. Північно-промислова на якій знаходиться підстанція „Богданівська”.
Згідно наданих в матеріали справи документів, зокрема відповіді КП Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації станом на 06.07.10р. за ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго” зареєстровано право власності на підстанцію „Богданівська”, яка знаходиться за адресою вул. Північно-промислова, 4 на підставі наказу Міністерства енергетики та електрифікації України №160 від 18.08.95р.
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача суму збитків у вигляді недодержаних доходів за фактичне користування відповідачем земельною ділянкою у розмірі 289448,51 грн., яка розрахована за період з 01.08.09р. по 31.12.09р. у розмірі 156695,55 грн. та за період з 01.01.10р. по 01.05.10р. у розмірі 132752,96 грн., на підставі рішення Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області №1 від 28.03.08р.
Згідно статті 116 Земельного кодексу України набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.
Статтею 125 Земельного кодексу України визначено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.
У відповідності зі статтею 126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. Право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується: а) цивільно-правовою угодою щодо відчуження земельної ділянки, укладеною в порядку, встановленому законом, у разі набуття права власності на земельну ділянку за такою угодою; б) свідоцтвом про право на спадщину. Право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державним актом на право постійного користування земельною ділянкою. Право оренди земельної ділянки посвідчується договором оренди землі, зареєстрованим відповідно до закону.
Згідно ч. 1 ст. 13 Конституції України земля є об'єктом права власності Українськогонароду. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією, іншими законодавчими актами України. Статтею 26 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" до виключної компетенції міських рад віднесено вирішеннявідповіднодо закону питань регулювання земельних відносин.
Відповідно до ст. 2 Закону України „Про плату за землю” використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. Розміри податку за земельні ділянки, грошову оцінку яких не встановлено, визначаються до її встановлення в порядку, визначеному цим Законом.
Обов’язок вносити плату за землю передбачено і ст.1 Закону України „Про оренду землі”, згідно якої оренда землі - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності.
Відповідно до частини 2 статті 152 Земельного кодексу України власник земельної ділянки або землекористувач має право вимагати усунення будь-яких порушень його права на землю, навіть якщо ці порушення не пов’язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою і відшкодування завданих збитків.
Враховуючи, вищевикладене, а також те що на момент звернення позивача з позовом відповідач не звернувся та уклав договір оренди земельної ділянки, фактично користується земельною ділянкою на якій знаходяться об’єкти нерухомості, що належать останньому на праві власності та не сплачує будь-якої плати за користування земельною ділянкою, суд вбачає підстави для задоволення позову та стягнення з відповідача суму збитків у вигляді недоотриманої орендної плати у розмірі 289448,51 грн.
Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача, оскільки позов задоволено.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В И Р І Ш И В:
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачлаьна компанія „Дніпрообленерго” (49107, м.Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, буд.22; код ЄДРПОУ 23359034):
- на користь місцевого бюджету Орджонікідзевської міської ради (53300, Дніпропетровська область, м.Орджонікідзе, вул. Калініна, 48; код ЄДРПОУ 04052212; р/р 35418097001549 банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) 289448,51 грн. збитків;
- в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) державне мито в розмірі 2894,48 грн.;
- в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31217264700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,0 грн.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя А.В.Єременко
Судове рішення № 10836899, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 31/205-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: