Ухвала суду № 108364461, 12.01.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/18738/22

УХВАЛА

12 січня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за позовною заявою за позовною заявою ОСОБА_1 до Савранського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області, третя особа: Акціонерне товариство "УкрСиббанк" про скасування постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Савранського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області, третя особа: Акціонерне товариство "УкрСиббанк", в якій просить:

-визнати неправомірними дії державного Савранського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Кравця О.В. щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору у розмірі 295356,60 грн. від 28.11.2019 р. в межах виконавчого провадження № 60752392;

-визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Савранського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Кравця О.В. № 54818640 про стягнення виконавчого збору у розмірі 295356,60 грн. від 28.11.2019 р. в межах виконавчого провадження № 60752392.

Ухвалою від 26.12.2022 р. позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк на усунення недоліків, а саме позивачу необхідно надати до суду мотивовану заяву про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуск або належним чином засвідчені документи на підтвердження дотримання десятиденного строку звернення до суду.

27.12.2022 р. вказану ухвалу листом з рекомендованим повідомленням направлено позивачу за адресою, вказаною у позовній заяві, однак конверт повернувся до суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Таким чином, ухвала про залишення позовної заяви без руху від 26.12.2022 р. не вручена позивачу, а позивач не мав змоги належно виконати її вимоги, тому суддя вважає за доцільне продовжити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

Керуючись ч.1 ст.169 КАС України, суддя -

ухвалив:

Продовжити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи № 420/18738/22 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя О.І. Бездрабко