Рішення № 10836407, 22.07.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.07.10р.Справа № 35/229-10 За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної

акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та

газифікації

"Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ

про стягнення 10 294 084,57 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

Від позивача: Мацегорін А.О., юристконсульт, дов. № 87/10 від 28.12.2009р.

Від відповідача: Кондратенко Д.А., начальник служби правового забезпечення, дов. № 38 юр від 31.12.2009р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлений природний газ – 9142966,77 грн, пеню –780407,07 грн, інфляційні втрати – 256003,07 грн, 3% річних –114707,66 грн, посилаючись на невиконання відповідачем зобов’язань за договором №06/09-189 від 30.01.2009р.

Представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач визнав заборгованість перед Позивачем в сумі 9142966,77 грн, але просив зменшити розмір штрафних санкцій відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, посилаючись на те, що загальний непокритий збиток підприємства на кінець року складає 71,905 млн. грн, та стягнення з нього всієї суми штрафних санкцій поставить під загрозу постачання природного газу споживачам міста Дніпропетровська.

Представник Відповідача в судовому засіданні із сумою основного боргу в розмірі 9142966,77 грн погодився, просив відмовити в стягненні нарахованих штрафних санкцій.

За згодою представників сторін в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" – покупець (надалі Відповідач) та Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" – продавець (надалі Позивач) було укладено договір №06/09-189 від 30.01.2009р. на постачання природного газу для покриття (компенсації) обсягів негативного розбалансування газу строком дії з 01.01.2009р. до 31.12.2009р., а в частині проведення розрахунків за газ –до їх повного здійснення. До вказаного договору були укладені додаткові угоди від 27.04.2009р. та від 28.04.2009р.

За умовами п. 1.1. договору продавець зобов’язався передати покупцеві у 2009р. імпортований природний газ для покриття (компенсації) обсягів негативного розбалансування газу, а покупець зобов’язався прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.

На виконання умов договору позивач в період з січня по грудень 2009р. включно поставив відповідачу природний газ на загальну суму 9142966,77 грн, що підтверджується актами прийому - передачі природного газу за січень - грудень 2009р., розрахунком Позивача та повністю визнано Відповідачем.

Згідно п. 5.1. договору остаточний розрахунок повинен бути здійснений відповідачем до 20 січня 2010р., відповідно до актів приймання-передачі.

Відповідач за поставлений газ не розрахувався. Заборгованість становить 9142966,77 грн, що підтверджується розрахунком позивача та визнається відповідачем.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених господарським кодексом України. Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмові від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Доказів сплати цієї заборгованості на момент розгляду справи суду не надано та вона підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

За умовами п. 6.2. договору за несвоєчасну оплату рахунків відповідач повинен сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. Пеня за період прострочення платежів з 21.01.2010р. по 23.06.2010р. складає 779657,10 грн. В решті вимоги про стягнення пені в сумі 750,04 грн задоволенню не підлягають в зв’язку з невірним розрахунком.

Згідно зі статтею 233 Господарського кодексу України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Пунктом 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суду надано право зменшувати розмір неустойки, яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов’язання.

Зважаючи на те, що відповідач є збитковим підприємством, відповідно до звіту про фінансові результати та балансу за 2009 рік, та має боржників, які несвоєчасно та неповно розраховуються із ним за постачання та транспортування газу, суд вважає за можливе зменшити пеню та стягнути її в сумі 545759,97 грн (70% від визначеного розміру).

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Інфляційні втрати з урахуванням індексу інфляції з лютого 2010р. по березень 2010р. становлять 257566,62 грн та підлягають стягненню з відповідача в межах заявлених вимог - 256003,07 грн. 3% річних за період прострочення платежів з 21.01.2010р. по 23.06.2010р. становлять 114976,94 грн підлягають стягненню з відповідача в межах заявлених вимог - 114707,66 грн.

Зважаючи на встановлені обставини, вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню частково в сумі боргу – 9142966,77 грн, пені – 545759,97 грн, інфляційних втрат – 256003,07 грн, 3% річних –114707,66 грн. В решті позову слід відмовити.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85, 116,117 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193, 233 Господарського кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" – 49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5, код ЄДРПОУ 20262860 (р/р 2600830133055 в філії «Промінвестбанку»м. Дніпропетровськ, МФО 305437) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" – 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827 (п/р 26008301970 в ВАТ “Ощадбанк”, м. Київ, МФО 300465) борг – 9142966,77 грн (дев`ять мільйонів сто сорок дві тисячі дев`ятсот шістдесят шість грн 77 коп), пеню – 545759,97 грн (п`ятсот сорок п`ять тисяч сімсот п`ятдесят дев`ять грн 97 коп), інфляційні втрати –256003,07 грн (двісті п`ятдесят шість тисяч три грн 07 коп), 3% річних – 114707,66 грн (сто чотирнадцять тисяч сімсот сім грн 66 коп), витрати по сплаті держмита – 25497,45 грн (двадцять п`ять тисяч чотириста дев`яносто сім грн 45 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 235,76 грн (двісті тридцять п`ять грн 76 коп).

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяЛ.П. Широбокова Рішення підписано 22.07.2010р.