Рішення № 10836401, 22.07.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.07.10р.Справа № 28/302-10 За позовом Прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі:

П-1 Дніпропетровської міської ради

П-2 Міського комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради

до Житлово-будівельного кооперативу №358

про стягнення 104 157 грн. 51 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від прокурора : Носенко А. Н.

Від позивача-1: не з'явився.

Від позивача-2: Муха С.С. - дов. від 05.11.2009р.

Від відповідача: Баранова Н.М. - дов. від 12.01.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради та Міського комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради про стягнення з житлово-будівельного кооперативу №358 заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 98 211 грн. 55 коп. та пені 5 945 грн. 96 коп. та судових витрат.

Позивач-1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Прокурор та Позивач-2 наполягали на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач проти задоволення позову заперечував посилаючись на брак грошових коштів.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача та відповідача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 53/02-09 від 01.11.09р. про постачання теплової енергії в вигляді гарячої води.

Предметом зазначеного договору передбачено, що Теплопостачальна організація приймає на себе зобов’язання постачати Споживачу теплову енергію в вигляді гарячої води в необхідних йому обсягах, а Споживач зобов’язується оплачувати отриману теплову енергію згідно затверджених тарифів в строки і на умовах обумовлених даним Договором.

В розділі 6 договору зазначено, що за відпущену теплову енергію в вигляді гарячої води в межах договірної величини вказаної в Додатку №1 до даного договору. Розрахунок за відпущену теплову енергію здійснюється виключно в грошовій формі в відповідності з діючими тарифами. Розрахунковим періодом приймається місяць: з 30 числа попереднього місяця до 30 числа розрахункового місяця.

Відповідно до п. 7.2.4 Договору несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію –пеня в розмірі 0,5%, що підлягає оплаті суми за кожен день прострочки платежу, але не більше 2-ой облікової ставки НБУ, діючої в період за який сплачується пеня.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за теплову енергію у період з листопада 2009р. по квітень 2010р. належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 98211 грн. 55 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином позовні вимоги обґрунтовані підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 98 211 грн. 55 коп. та пені 5 945 грн. 96 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу №358 (49000, м. Дніпропетровськ, провулок Л. Мокієвської,7, ідентифікаційний код 23075609) на користь Комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Артільна, 6-б, ідентифікаційний код 36639101) заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 98 211 грн. 55 коп., пеню 5 945 грн. 96 коп.,

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу №358 (49000, м. Дніпропетровськ, провулок Л. Мокієвської,7, ідентифікаційний код 23075609) в доход держбюджету Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012 р/р 31118095700005) держмито1041 грн. 58 коп.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу №358 (49000, м. Дніпропетровськ, провулок Л. Мокієвської,7, ідентифікаційний код 23075609) в доход держбюджету (Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31211259700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяГ.В. Манько Рішення підписано 23.07.2010р.