Рішення № 10836269, 22.07.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.07.10р.Справа № 20/106-10 за позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" в особі Дніпропетровського територіального управління - відокремленого підрозділу Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЕХСЕРВІС КОМПАНІ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1009 грн. 70 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Савостяник С.Б., довіреність № 0294/9 від 01.08.09р.,

Від відповідача: представник не з'явився.

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЕХСЕРВІС КОМПАНІ" суму основного боргу - 174,50 грн., суму договірних санкцій - 835,20грн. та судові витрати.

Ухвалою голови суду від 08.06.2010р. строк вирішення спору було продовжено до 27.07.2010р.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив. Ухвалу про розгляд справи було направлено відповідачу за адресою, що зазначена в позовній заяві: 49074, м. Дніпропетровськ, вул. Байкальська, 11/41, та яка підтверджується витягом з ЄДРПОУ: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ульянова, 10.

Справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача , господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

21.08.2008р. між позивачем Закритим акціонерним товариством „Український мобільний зв’язок” в особі Дніпровського територіального управління - відокремленого підрозділу Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок” та Відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю „ПРОМТЕХСЕРВІС КОМПАНІ” був укладений договір про надання послуг стільникового зв’язку №1.11810819/4397384 від 21.08.2008р., відповідно якого позивач надає відповідачу послуги мобільного зв’язку на умовах даного договору.

21.08.2008р. Відповідачем підписано договір-заяву про підключення телефону системи GSM, якому був наданий абонентний номер - 481-59-53. Для обслуговування вказаного номеру ЗАТ "УМЗ" надало йому особистий рахунок № 1.11810819.

Згідно з умовами вказаного Договору (п. 3.3.) та Правилами користування мережами стільникового зв’язку СП "УМЗ", затвердженими приказом Генерального директора СП "УМЗ" за № 54 від 17.03.1997р., з якими Відповідач був ознайомлений та згодний, про що свідчить підпис його представника та відбиток печатки підприємства, абонент зобов’язаний сплатити вартість наданих послуг в строк до 15-того числа місяця, наступного за розрахунковим, окрім того, п.п. 2.4.2., 2.4.6. Договору містить обов’язок Відповідача у разі неотримання рахунків до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим, звернутися за відповідною інформацією в інформцентр СП "УМЗ" по вказаному в Угоді контактному телефону, а також своєчасно сплачувати виставлені рахунки за надані послуги стільникового зв’язку та щомісячну абонентську плату, яка сплачується і в тому випадку, коли телефон відключений за несплату попередніх рахунків.

В порушення умов вказаних Договорів, Додаткової угоди (від 09.10.2008р.) відповідач не сплатив надані послуги стільникового зв’язку по належному йому особистому рахунку в термін з 01.07.09р. по 01.11.09р. в розмірі 174,50 грн.

Таким чином, станом на 01.11.09р. заборгованість Відповідача за надані послуги стільникового зв’язку складає 174,50 грн.

Умови Додаткової угоди до Договору про надання послуг мобільного зв’язку 09.10.2008р., підписаних Відповідачем, у п. 1.3. передбачають відповідальність абонента у вигляді сплати договірної санкції за дострокове розірвання основного договору до закінчення 730 календарних днів з дати підписання такої додаткової угоди в розмірі 1,92 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії основного договору, при цьому дія встановленого строку дії основного договору продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг згідно умов договору було призупинено на підставі п. 1.1. Додаткової угоди.

Дію додаткової угоди від 09.10.2008р. припинено 29.11.09р. на підставі п. 5.2. Договору за несплату попередніх рахунків, кількість днів до закінчення дії основного договору - 435. Розрахунок договірної санкції на підставі п. 1.3. Додаткової угоди - 835,20 грн. (за період з 09.10.2008р. по 29.11.2009р.), а загальна сума заборгованості Відповідача за отримані послуги стільникового радіотелефонного зв’язку „УМС" з урахуванням договірної санкції складає - 1 009,70 грн.(174,50 + 835,20).

19.08.2009р. на підставі п. 5.2. Договорів про надання послуг стільникового зв’язку Відповідачеві відправлено повідомлення за №D 1.11810819/08 від 17.08.09р. про наявність заборгованості, призупинення надання послуг стільникового зв’язку та необхідність сплатити заборгованість.

12.12.2009р. в порядку досудового врегулювання спору, на адресу Відповідача була відправлена претензія (рег. № С 1.11810819/12 від 09.12.09р.) з проханням про погашення вказаної заборгованості, яка була залишена відповідачем без відповіді, а прийняті на себе за договором зобов’язання - не виконані.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно п. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у сумі 174,50 грн. основного боргу, 835,20 грн. договірних санкцій.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЕХСЕРВІС КОМПАНІ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ульянова, 10 (юридична адреса), 49074, м. Дніпропетровськ, вул. Байкальська, 11/41 (фактична адреса), р/р 26006050217765 у КБ „ПриватБанк”, МФО 305299, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 35268587) на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок” в особі Дніпропетровського територіального управління –відокремленого підрозділу Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1, код ЄДРПОУ 14333937, р/р 26008526 в Райффайзен Банк Аваль, м. Київ, МФО 300335) – 174 (сто сімдесят чотири) грн. 50 коп. основного боргу, 835 (вісімсот тридцять п’ять) грн. 20 коп. договірних санкцій., 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

19.07.2010р.