Ухвала суду № 10836236, 22.07.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.07.10р.Справа № 14/229-10 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ, в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 8 Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Орджонікідзе, Дніпропетровська обл.

до Прокуратури Дніпропетровської області, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. К.Маркса, б. 38

про стягнення 1451,00 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Крамаренко Н.С. - представник за довіреністю від 11.01.2010 року

Від відповідача Киричок О.В. - прокурор відділу прокуратури області, посвідчення від 30.11.2006 року

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 8 Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", до Прокуратури Дніпропетровської області, про стягнення 1451,00 грн. - основного боргу, 37,60 грн. - інфляційних, 35,95 грн. - пені, 10,52 грн. - 3% річних, судових витрат.

19.07.2010 року до суду поступили уточнення позовних вимог, в яких позивач просить суд стягнути з відповідача 1451,00 грн. та судові витрати.

Позов обґрунтовано невиконанням відповідачем умов договору № 79 від 31.03.2003 року про надання послуг електрозв'язку в частині розрахунку за надані послуги.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, але представник позивача в судовому засіданні 19.07.2010 року проти позову заперечував, посилаючись на те, що повністю розрахувався з позивачем.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2003 року між Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" в особі дирекції Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", як підприємством зв'язку, та Прокуратурою Дніпропетровської області, як споживачем, укладено договір № 79 про надання послуг електрозв'язку, згідно п. 1 якого, підприємство зв'язку надає послуги електрозв'язку, перераховані в додатку 1і безплатні послуги, перераховані в додатку 2.

Відповідно до п. 4.5 договору, розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

В порушення умов договору, відповідач несвоєчасно після порушення провадження у справі № 14/229-10 розрахувався з позивачем по сумі основного боргу в сумі 1451,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 808 від 07.07.2010 року та реєстром рахунків за № 249 від 16.07.2010 року, тому провадження у справі № 14/229-10 необхідно припинити із-за відсутності предмету спору (п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 14/229-10 із-за відсутності предмету спору.

Стягнути з Прокуратури Дніпропетровської області (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, б. 38, р/р 35216005000057 в УДКУ, код ЄДРПОУ 02909938) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (01030, м. Київ, бул. Шевченко, 18) в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 8 Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (53300, м. Орджонікідзе, вул. Калініна, 50, р/р 26009000790200 в ДОД АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 305653, код ЄДРПОУ 25543196) 102 (сто дві) грн. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

СуддяС.П. Панна