Рішення № 10835846, 20.07.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                     РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.10р.Справа № 32/187-10 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Глоб Ус», м. Дніпропетровськ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтегра Інк», м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 5848,80 грн.

                                        Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Усольцев С.І. ( директор );

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ «Глоб Ус»( позивач ) звернувся з позовом до ТОВ «Сінтегра Інк» ( відповідач ) про стягнення 5 848,80 грн. заборгованості за поставлену продукцію за видатковими накладними №С0311.21 від 03.11.09р.( на суму 640,20 грн. ) , № Р1910.15 від 15.10.09р. ( на суму 3153,90 грн. ) та №С2711.07 від 27.11.09р. ( на суму 2054,70 грн. ), а всього на загальну суму 5848,80 грн. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх обов’язків із повної та своєчасної оплати поставленого товару.

ТОВ «Сінтегра Інк»( відповідач ) відзив на позов та інших, витребуваних господарським судом документів не надав, явку повноважного представника до судового засідання не забезпечив, не зважаючи на ту обставину, що про час і місце розгляду справи був своєчасно повідомлений судом (про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення 03.07.10р. представнику відповідача копії ухвали суду про порушення провадження у справі, а.с.15). Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача та відзиву на позов –за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ :

          Відповідно до наявних в матеріалах справи видаткових накладних №С0311.21 від 03.11.09р.( на суму 640,20 грн. ), № Р1910.15 від 15.10.09р. ( на суму 3153,90 грн. ) та №С2711.07 від 27.11.09р. ( на суму 2054,70 грн. ) ТОВ «Глоб Ус»(позивач) поставив на користь ТОВ «Сінтегра Інк»(відповідач) продукцію ( канцелярські вироби ) на загальну суму 5848,80 грн. (а.с.7-9) Однак відповідач в порушення своїх зобов’ячзань у місячний строк, зазначений в цих накладних, грошові кошти за поставлену продукцію на користь позивача не сплатив. Таким чином, згідно з розрахунком позовних вимог та актом звірки розрахунків станом на 20.04.10р., наданими позивачем та підписаним відповідачем без зауважень ( оригінал якого було оглянуто в судовому засіданні 15.07.10 р. ,а.с.10 ) заборгованість відповідача за поставлену позивачем продукцію складає 5 848, 80 грн.

За приписами ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати також з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать та з інших підстав. Такими підставами є оплата товару та вищезазначена видаткова накладна .

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до приписів ст.33 ГПК України: кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Відповідачем жодних доказів на заперечення обставин, викладених в позовній заяві, не надано. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.525,526 ЦК України, ст.ст.33,49, 75,82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтегра Інк»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Богомаза,буд.188В,кв.8; пот./рах..№26008010065384 у ВАТ «ВТБ Банк»в м. Києві; МФО 321767, код ЄДРПОУ 36572770) на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Глоб Ус»( 4900, м. Дніпропетровськ, вул. Ломана, 19; пот./рах.№26005300594701 в АКБ «Новий», МФО 305062, код ЄДРПОУ 36162278): 5848,80 грн. - заборгованості; 102, 00 грн. –витрат на сплату держмита; 236,00 грн. - витрат на сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

          Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

Суддя                                                                                 Васильєв О.Ю.