Ухвала суду № 10835492, 19.07.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.07.10р.Справа № 11/197-10 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Карпатські мінеральні води" м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "МВК Плюс" м.Жовті Води

про стягнення 67 865,76 грн. за дистриб'юторським договором.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача:не з"явився

Від відповідача: Лазуренко А.О.-представник, довіреність № 10/юр від 01.07.10р

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 67 865,76 грн., що складають заборгованість за товар, поставлений на підставі дистриб'юторського договору від 20.02.09р за видатковими накладними (арк.справи №№ 36-48).

Відповідач письмовий відзив на позов не надав.

13.07.10р від позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі, в зв'язку з погашенням заборгованості у повному обсязі, проте доказів які б підтверджували вказані обставини останній не надав.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.06.10р. господарський суд зобов'язав позивача надати в судове засідання оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини, розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків (для чого позивачу з'явитися до відповідача), витяг з довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України відповідача станом на дату розгляду справи.

Вимоги суду виконані не були, а представник позивача в засідання не з"явився, проте від останнього 30.06.10р. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 01.07.10р. господарський суд відклав розгляд справи та вдруге зобов"язав позивача надати в судове засідання оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини, розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків (для чого позивачу з'явитися до відповідача), витяг з довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України відповідача станом на дату розгляду справи.

Позивачем двічі не було виконано вимоги суду, як не було надано останнім і доказів, які б підтверджували неможливість такого виконання.

З огляду на викладене вимоги позивача підлягають залишенню без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Згідно зі статтею 65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках дії по підготовці справи до розгляду. Зокрема, зобов’язує сторони виконати певні дії, витребувати від них документи, відомості, вимоги необхідні для вирішення спору.

Згідно з частиною 3 статті 22 ГПК України сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Так, ухвалою про порушення провадження у справі від 18.06.10р., господарський суд зобов’язав відповідача, у т.ч. подати суду письмовий відзив і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України.

Одночасно ухвалою від 18.06.10р. суд роз’яснив, що згідно з п.5.статті 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення за вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Відповідач витребуваних судом документів не подав, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи про що свідчать залучені до матеріалів справи повідомлення про вручення йому поштового відправлення (№ 2986179, № 4994602985873).

Зазначена вище бездіяльність відповідача, розцінюється господарським судом як зловживання процесуальними правами, у зв’язку з чим , відповідно до п.5 статті 83 ГПК України з останнього належить до стягнення штраф в сумі 1700 грн.

Керуючись п.5 ст.81, п.5.ст.83, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "МВК Плюс" (юридична адреса: 52210, м.Жовті Води, вул.Першотравнева.2, кв.5; фактична адреса: 49005, м.Дніпропетровськ, вул.Жуковського 29/4, р/р 26006218469801 в АКИБ УкрСиббанк, МФО 351005, код ЄДРПОУ 36003928) в доход Державного бюджету України в особі відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ( ЄДРПОУ 24246786, рахунок 31118095700005 в Відділенні банку УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 22090200 ) 1 700 грн. (одна тисяча сімсот гривень) штрафу, видавши наказ.

Суддя І.Ф. Мельниченко