Рішення № 10834922, 15.07.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.07.10р.Справа № 27/113-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Каскад»(смт Володарське,

Володарський район, Донецька область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тако-Трейд» (м. Кривий Ріг,

Дніпропетровська область)

про стягнення заборгованості у розмірі 12069,90грн.

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Дякун А.І.

Представники:

від позивача - Зімін В.В. дов. від 01.01.10р. №7 від відповідача - не з'явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Каскад»звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Тако-Трейд»про стягнення заборгованості у розмірі 12069,90грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем неналежним чином виконані зобов'язання за договором №561Т від 14.03.2008р. щодо своєчасної та повної оплати поставленого товару.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Так, згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 21.06.10р. адресою відповідача є: м. Кривий Ріг, вул. Соборна, б.4, Саме за вказаною адресою надсилалися ухвали суду від 07.06.10р. і 22.06.10р.

В судовому засіданні 08.07.2010р. за згодою представника позивача були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

встановив:

14.03.2008р. між ТОВ фірмою «Каскад»(Постачальник) і ТОВ «Тако-Трейд»(Покупець) укладено договір поставки №561Т.

Відповідно до п.1.1 вказаного договору, постачальник зобов'язується в обумовлений даним договором строк поставити і передати у власність, а покупець прийняти і оплатити товар, відповідно до умов даної угоди.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

-          суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

-          кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Як вказано вище, між ТОВ фірмою «Каскад»(Постачальник) і ТОВ «Тако-Трейд»було укладено договір поставки договір поставки №561Т від 14.03.2008р.

ТОВ фірмою «Каскад»виконало свої зобов'язання згідно з договором та здійснило поставку товару відповідачу, що підтверджується копіями видаткових накладних: №РН-0007899 від 03.06.08р., №РН-0007902 від 03.06.08р., №РН-0007906 від 03.06.08р., №РН-0007908 від 03.06.08р., №РН-0007910 від 03.06.08р., №РН-0007914 від 04.06.08р.

Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.4.3 договору поставки №561Т від 14.03.2008р., покупець здійснює оплату товару за реалізований товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на розрахунковий (поточний) рахунок постачальника (по мірі реалізації) за період - 1 календарного тижня протягом 5 банківських днів з дня закінчення календарного тижня, за який здійснюється оплата.

Відповідачем в порушення умов договору своєчасно та в повному обсязі не здійснено оплату за поставлений товар, що призвело до виникнення заборгованості станом на 25.05.10р. у розмірі 12069,90грн.

Листами від 28.05.2009р. №418 і від 02.07.2009р. №481 ТОВ «Тако-Трйд»вказало на наявність заборгованості та вжиття заходів з її погашення.

Таким чином, неналежне виконання відповідачем зобов'язання з оплати товару є підставою для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Тако-Трейд»(50008, м. Кривий Ріг, вул. Соборна,4, код ЄДРПОУ 34684304) на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Каскад»(87004, Донецька область, Володарський район, смт. Володарське, вул. Пушкіна, 5, код ЄДРПОУ 13511529) 12069,90грн. - заборгованості, 120,70рн. - витрат по сплаті державного мита, 236грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Татарчук В.О.

Дата підписання рішення, оформленого у відповідності до ст.84 ГПК України - 12.07.2010р.