Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі про банкрутство
15.07.10р.Справа № Б24/203-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М., розглянувши матеріали
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоленд", м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоленд", 49021, м.Дніпропетровськ, вул.Тернова, буд.3-Б (ЄДРПОУ 35906793)
про визнання банкрутом
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви для розгляду у підготовчому засіданні, в якому було встановлено наступне.
13.07.10р. до господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоленд", м.Дніпропетровськ (ЄДРПОУ 35906793) надійшла заява в порядку ст.ст.7, 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон).
Відповідно до ст.53 Закону керівник боржника має право подати згідно з вимогами ст.7 цього Закону заяву про порушення справи про банкрутство боржника з метою проведення керівником процедури санації до подання кредиторами заяви про порушення справи про банкрутство за таких умов:
- за наявності рішення органу, до повноваження якого, згідно з цим законодавством або установчими документами боржника, віднесено право приймати рішення щодо звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, а у випадку, якщо такі повноваження не визначені, - за наявності рішення органу боржника, до повноваження якого віднесено прийняття рішення щодо реорганізації чи ліквідації боржника;
- за наявності плану санації та письмової згоди кредиторів, загальна сума вимог яких перевищує п'ятдесят відсотків кредиторської заборгованості боржника згідно з даними його бухгалтерського обліку, на впровадження зазначеного плану та призначення керуючим санацією керівника боржника.
Таким чином, за змістом даної норми керівник боржника у вказаній процедурі може бути призначений керуючим санацією лише при наявності письмової згоди кредиторів, загальна сума вимог яких перевищує п'ятдесят відсотків кредиторської заборгованості боржника.
Як вбачається з поданих документів, кредитори: ТОВ "Агропрестиж ЛТД", м.Суми, ТОВ "Грінярд", с.Орлівщина Новомосковського району, ТОВ "Солана", м.Дніпропетровськ надали письмову згоду та погодили призначення керуючим санацією керівника боржника, а саме, Козіна Андрія Владиславовича.
Крім того, вищеозначені кредитори, відповідно до вимог п.2 ст.53 Закону надали згоду на призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Осадчого Олександра Сергійовича, (49005, м.Дніпропетровськ, вул.Чернишевського, 15, ідентифікаційний номер 2936317412), ліцензія на провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) серія АВ № 307550 від 22.06.07р.
Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Статтею 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.
Таким чином, ухвала господарського суду про санацію та постанова про визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатора є підставою для проведення державним реєстратором реєстраційних дій щодо заміни відомостей про керівника юридичної особи-банкрута на керуючого санацією чи ліквідатора.
У зв'язку з чим, господарський суд при винесені ухвали про призначення керуючого санацією повинен вказати відомості, необхідні для здійснення державними реєстраторами відповідних записів до ЄДР, а саме: про керуючого санацією, прізвище, ім'я, по-батькові, ідентифікаційний номер, адресу місцезнаходження.
Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Відповідно до ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Подані боржником документи відповідають вимогам, установленим цим Законом. Разом з заявою про порушення справи про банкрутство боржник надав аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства з якого свідчить, що підприємство неспроможне здійснювати фінансове забезпечення своєї господарської діяльності, за рахунок власних коштів та провести розрахунки з кредиторами, і доведено до стану фінансової неспроможності.
23.06.10р. проведено засідання кредиторів боржника, на якому були присутні:
- ТОВ "Агропрестиж ЛТД", м.Суми;
- ТОВ "Грінярд", с.Орлівщина Новомосковського району;
- ТОВ "Солана", м.Дніпропетровськ.
Керівник боржника Козін А.В. повідомив кредиторам, що станом на 23.06.10р. загальна сума кредиторської заборгованості складає суму 7 213 946,81грн., з яких 6 785 992,51грн. заборгованість перед вищеозначеними кредиторами, що становить 94,0677 % від загальної суми заборгованості.
Крім того, керівник боржника повідомив кредиторів, що 01.06.10р. засновником підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотоп-Еко" прийнято рішення щодо порушення відносно підприємства процедури банкрутства з метою відновлення його платоспроможності шляхом проведення санації. Кредитори були ознайомлені з проектом плану санації від 21.06.10р., які його погодили. що підтверджується письмовою згодою.
Суд розглянув поданий керівником боржника план санації, погоджений з кредиторами та прийшов до висновку, що подані документи боржником відповідають вимогам діючого законодавства.
Станом на 01.06.10р. за даними обліку підприємства боржника сума грошових коштів в національній валюті складає 811,09грн., що відповідає даним фінансової звітності.
За даними обліку, станом на 01.06.10р., сума дебіторської заборгованості за товари, роботи, послуги складає 1 290 159,11грн., що відповідає даним, вказаним у фінансовій звітності.
На день звернення з заявою до господарського суду боржник має поточні зобов'язання перед бюджетом, в особі Ямпільського відділення Шостинської МДПІ у сумі 194 186,30грн.
Крім того, станом на 23.06.10р. у підприємства існує заборгованість за поточними зобов'язаннями із страхування на загальну суму 2 299,14грн. перед:
- Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському району на суму 1 336,88грн.;
- Ямпільська міжрайонна виконавча дирекція Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 75,68грн.;
- Ямпільський районний центр зайнятості на суму 87,61грн.;
- Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України на суму 7,97грн.;
- прибутковий податок на суму 791,00грн.
та
- заборгованість по заробітній платі перед працівниками боржника у сумі 1 511,20грн.
Згідно з Актом контрольної перевірки інвентаризації цінностей станом на 01.06.10р. залишкова вартість основних засобів становить 486 376,93грн., яке перебуває у заставі ТОВ "Солана", м.Дніпропетровськ.
Також, у заставі ТОВ "Грінярд", с.Орлівщина Новомосковського району знаходяться основні засоби залишковою вартістю 93 613,68грн., які перебувають на обліку боржника. таким чином, загальна вартість основних засобів, яка знаходиться на балансі боржника складає 579 990,61грн.
На дату подання заяви до господарського суду у боржника відкрито поточні рахунки в банківських установах, залишок на яких складає:
- ДФ АКБ "Індекс-Банк" у сумі 796,07грн.;
- АКБ"Укрсоцбанк" у сумі 15,02грн.
Всього на загальну суму 811,09грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.7, 11, 13, 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 64-67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву та порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоленд", 49021, м.Дніпропетровськ, вул.Тернова, буд.3-Б (ЄДРПОУ 35906793).
2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, який згідно ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов’язань і зобов’язань щодо сплати податків і зборів ( обов’язкових платежів ), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов’язань та зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.
3. Відкрити процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоленд", 49021, м.Дніпропетровськ, вул.Тернова, буд.3-Б (ЄДРПОУ 35906793) на 12 місяців, до 15.07.11р..
4. Призначити керуючим санацією керівника боржника Козіна Андрія Владиславовича (м.Дергачі, Харківська область, вул.Лугова, буд.9, ідентифікаційний номер 2306700773, адреса для кореспонденції: 49021, м.Дніпропетровськ, вул.Тернова, буд.3-Б ).
5. Призначити розпорядником майна у справі арбітражного керуючого Осадчого Олександра Сергійовича, ліцензія серія АВ № 307550 (49005, м.Дніпропетровськ, вул.Чернишевського, 15, ідентифікаційний номер 2936317412).
6. Керуючий санацією - керівник боржника здійснює свої повноваження згідно з цим Законом, з урахуванням обмежень, встановлених ч.ч.13, 30 ст.13 цього Закону.
7. Зобов'язати керуючого санацією Козіна А.В. подати до офіційних друкованих органів у 10-ти денний строк за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника. Докази такого оголошення подати до господарського суду Дніпропетровської області. Газетне оголошення має містити дату порушення провадження у справі, повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, ідентифікаційний код згідно з ЄДРПОУ, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.
8. Кредитори у місячний строк з дня опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника і відкриття процедури санації подають до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують та (або) заперечення кредиторів проти здійснення процедури санації керівником боржника.
9. Керуючому санацією разом з розпорядником майна, відповідно до вимог цього Закону розглядати грошові вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів, письмово повідомити кожного кредитора про результати розгляду заяв. Реєстр вимог кредиторів направити до розгляду суду.
10. Керуючий санацією - керівник боржника Козін А.В. виконує повноваження керуючого санацією без ліцензії і отримує заробітну плату в тому ж розмірі, в якому він її отримував до призначення керуючим санацією.
11. Копію ухвали надіслати: боржнику, банку, Управлінню з питань банкрутства у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ та відповідним державним органам.
СуддяЛ.М. Калиниченко
Судове рішення № 10834875, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № б24/203-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: