Рішення № 10834384, 12.07.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
12.07.2010
Номер справи
20/95-10
Номер документу
10834384
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.07.10р.Справа № 20/95-10 за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі Філії Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" Дніпропетровського Регіонального Управління , м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробниче підприємство "Метагропром", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 537 734 грн. 08 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Кислов М.В., довіреність № б/н від 01.12.2008р.

Від відповідача: представник не з'явився

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробниче підприємство "Метагропром" заборгованість за кредитним договором у сумі 1537734,08 грн., з яких 1000 000,00 грн. по кредиту, 282355,62 грн. по процентах, 217749,99 грн. пені за порушення строку сплати процентів, 37628,47 грн. пені за порушення строку сплати кредиту та судові витрати.

06.07.2010р. позивач надав уточнення позовних вимог, відповідно яких просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробниче підприємство "Метагропром" заборгованість у сумі 1459642,44 грн., з яких 1000 000,00 грн. по кредиту, 332522,28 грн. по процентах, 6453,49 грн. пені за порушення строку сплати процентів, 120666,67 грн. пені за порушення строку сплати кредиту.

Представник відповідача відзив та витребуванні судом документи не надав, свого представника в судове засідання не направив. Ухвалу про дату та час розгляду справи було направлено відповідачу за адресою, що зазначена в позовній заяві: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Араратська, б. 11, кв. 35, та яка підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

Справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2008р. року між позивачем Відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра»(кредитор) та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю науково –виробничим підприємством «Метагропром»(позичальник) був укладений договір про надання овердрафту №826688/КК.

Предметом вищезазначеного договору є порядок та умови надання банком позичальнику кредиту у формі овердрафту на наступних умовах: банк встановлює по поточному рахунку У 26007005193001, відкритому ВАТ КБ «Надра»МФО 306016 ліміт заборгованості за овердрафтом в сумі, яка не може перевищувати 1000000,00 грн. Термін користування овердрафтом встановлюється з 27.05.2008р. по 26.11.2008р. За користування овердрафтом позичальник сплачує відсоткову ставку у розмірі 21,0%. (п.1.1. договору).

На виконання умов договору, позивач передав відповідачу суму 1000 000,00 грн., що підтверджується випискою з рахунку позичальника (копія якого знаходяться в матеріалах справи).

В порушення умов договору відповідач не повернув у строк до 26.11.2008р. грошові кошти у сумі 10000000,00 грн. кредиту та 332522,28 грн. по процентах.

Відповідач доказів оплати боргу не надав, позовні вимоги не заперечив.                                        

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно п. 4.1. договору у разі невчасного повернення овердрафту та/або відсотків за ним, позичальник сплачує на користь банка пеню у розмірі діючої на період прострочення подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожен день прострочення, пеня за порушення строку сплати процентів складає 6453,49 грн. за період з 27.11.08р. по 26.05.09р.

та пеня за прострочення сплати тіла кредита становить - 120666,67 грн. за період з 27.11.08р. по 26.05.09р.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 258 Цивільного Кодексу України про стягнення неустойки (штрафу,пені) застосовується позовна давність в один рік.

За вимогами позивача про стягнення пені сплив строк позовної давності, . але відповідно до частини 3 статті 267 Цивільного Кодексу України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі , зробленою до винесення ним рішення.

Відповідач заяву про застосування строків позовної давності не надав, тому суд не застосовує позовну давність до вимог про стягнення пені.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги підтвердженні матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю: у сумі 1459642,44 грн., з яких 1000 000,00 грн. заборгованості по кредиту, 332522,28 грн. заборгованості по процентах, 6453,49 грн. пені за порушення строку сплати процентів, 120666,67 грн. пені за порушення строку сплати тіла кредита.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49, ст.ст. 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Метагропром»(49087, м. Дніпропетровськ вул. Араратська, б. 11, кв. 35, код ЄДРПОУ 33718288, ) на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»в особі Філії Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра»Дніпропетровське регіональне управління (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Сєрова, 11, код ЄДРПОУ 25842763) –1000 000 (один мільйон) грн. 00 коп. заборгованості по кредиту, 332522 (триста тридцять дві тисячі п’ятсот двадцять дві) грн. 28 коп. заборгованості по процентах, 6453 (шість тисяч чотириста п’ятдесят три) грн. 49 коп. пені за порушення строку сплати процентів, 120666 (сто двадцять тисяч шістсот шістдесят шість) грн. 67 коп. пені за порушення строку сплати тіла кредиту, 14596 (чотирнадцять тисяч п’ятсот дев’яносто шість) грн. 42 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

09.07.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10834384 ?

Документ № 10834384 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10834384 ?

Дата ухвалення - 12.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10834384 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10834384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10834384, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 10834384, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 10834384 відноситься до справи № 20/95-10

Це рішення відноситься до справи № 20/95-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10834383
Наступний документ : 10834385