Рішення № 10834380, 12.07.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.07.10р.Справа № 20/121-10 за позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради в особі Комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м.Дніпропетровськ

про стягнення 903 грн. 93 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від прокурора: Твердієвич Т.В. посвідчення № 147 від 05.10.2005р.

Від позивача: Іщенко Ю.С. довіреність №1303 від 27.08.2009р.

Від відповідача: ОСОБА_2 свідоцтво № НОМЕР_1 від 29.02.1996р., паспорт серії НОМЕР_2 від 14.09.2007р.

Суть спору :

Прокурор звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 на користь позивача Міського комунального підприємства „Дніпропетровські міські теплові мережі” заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 872,09 грн. основного боргу, 31,84 грн. пені.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, та зазначила що борг за теплову енергію на день розгляду справи нею повністю погашений.

За згодою представників сторін у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2005 року між Міським комунальним підприємством „Дніпропетровські міські теплові мережі” (постачальник) та Суб'єктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_2 (споживач) був укладений договір №050560 про постачання теплової енергії, відповідно п. 1. постачальник зобовязався постачати відповідачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а відповідач зобовязався оплачувати теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим договором.

Відповідно п. п. 7.2., 7.3, 7.4 договору розрахунковим періодом є календарний місяць, по результатам якого підписується акт (в примірниках) на відпуск-отримання теплової енергії. Споживач зобовязаний не пізніше ніж за 5 діб до початку розрахункового періоду сплачувати енергопостачальній організації вартість теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою у додатку 1 до цього договору, по власним платіжним дорученням з зазначенням періоду за який він сплачує. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться споживачем впродовж 5 діб після одержання рахунку енергопостачальної організації, яка зобовязана направити його споживачу не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим.

На виконання умов договору, позивач, за період з листопада 2009р. по лютий 2010р. здійснив постачання теплової енергії відповідачу на суму 1572,09 грн., що підтверджується актами прийому передачі виконаних робіт.

В порушення умов договору відповідач частково розрахувався з позивачем у сумі 1490,39 грн., у звязку з чим у відповідача перед позивачем виник основний борг у сумі 872,09 грн. станом на 23.03.2010року.

Позивач звернувся до суду (20.05.2010р.), відповідач відповідно довідки виданої МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі»05.07.2010року оплатила теплову енергію після 23.03.2010року : 30.03.2010р, оплачено 200,00грн. ; 05.05.2010р. -590,39грн. 29.06.2010року -630грн. 29.06.2010р. Таким чином до звернення позивача до суду відповідач сплатила 790,33грн. , отже в цій частині вимоги задоволенню не підлягають. Таким чином, на момент звернення позивача до суду фактично борг відповідача становив-81,70 грн. , після звернення позивача до суду відповідач оплатила ще 630,00грн. з яких в оплату боргу за позовом було зараховано 81,70грн. На підставі викладеного, вимоги про стягнення боргу у сумі 81,70грн. підлягають припиненню за відсутності предмету спору на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно статей 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно пункту 8.2.3 договору за неналежне виконання грошового зобовязання споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, пеня підлягає стягненню у розмірі 31,84 грн. за період прострочення з 16.12.2009р. по 31.03.2010р. ( з урахуванням п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України).

Відповідач доказів оплати пені не надала.

З огляду на викладене, позовні вимоги в частині стягнення 81,70 грн. основного боргу підлягають припиненню відповідно п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з відсутністю предмету спору.

Позов задовольнити частково, в частині стягнення пені у сумі 31,84грн.

В іншій частині позову відмовити.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 49, п.1-1 ст. 80, 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Припинити провадження в частинні стягнення 81,70 грн. основного боргу.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Міського комунального підприємства „Дніпропетровські міські теплові мережі” (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 37, код ЄДРПОУ 32082770, р/р 26008050201337 в ДГРУ КБ „Приватбанк”, МФО 305299) 31 (тридцять одну) грн. 84 коп. пені.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) в доход Державного бюджету України в особі Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка,7, р/р 31118095700005 відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012; код ЄДРПОУ 24246786) - 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) в доход Державного бюджету України в особі Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка,7, р/р 31217264700005 відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012; код ЄДРПОУ 24246786) - 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

09.07.2010р.