Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 952/256/22 провадження № 1-кп/632/38/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2023 року м. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 ,при підготовці до розгляду, кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021221090000277 від 07 липня 2021 року щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Павлоград Дніпропетровської області, мешкає заадресою: АДРЕСА_1 ,
якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021221090000277 від 07 липня 2021 року щодо ОСОБА_2 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -
.
Від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд даного кримінального провадження у режимі відео конференції з Зачепилівським районним судом Харківської області, у зв`язку із неможливістю дістатися до Первомайського міськрайонного суду Харківської області з Зачепилівського відділу Красноградської окружної прокуратури.
Відповідно доп.п.1,4ч.1ст.336КПК України,судове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),поміж іншого,у разі: неможливостібезпосередньої участіучасника кримінальногопровадження всудовому провадженніза станомздоров`я абоз іншихповажних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Отже, суд вважає за необхідне провести розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021221090000277 від 07 липня 2021 року щодо ОСОБА_2 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Зачепилівському районному суду Харківської області.
На підставі викладеного, керуючисьст. ст. 336, 369 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021221090000277 від 07 липня 2021 року щодо ОСОБА_2 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, у режимі відеоконференції - задовольнити
Розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021221090000277 від 07 липня 2021 року щодо ОСОБА_2 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, який відбудеться 11 січня 2023 року о 12 год. 30 хв., проводити в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_3 доручити Зачепилівському районному суду Харківської області.
Копію ухвали негайно надіслати до Зачепилівського районного суду Харківської області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1
Судове рішення № 108341611, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 11.01.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 952/256/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: