Ухвала суду № 108341610, 11.01.2023, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/1503/22

провадження № 2/632/153/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зміну підсудності справи

11 січня 2023 р. м. Первомайський

Суддя Первомайськогоміськрайонного судуХарківської областіКочнєв О.В,вирішуючи питанняподальшої доліцивільної справиза позовноюзаявою акціонерноготовариства «Операторгазорозподільної системи«Харківгаз» до ОСОБА_1 постягнення заборгованостіза послугиз розподілуприродного газу,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2022 року позивач в особі свого представника за довіреністю звернувся до суду із відповідною позовною заявою, в якій просив суд з відповідача вартість послуги з розподілу природного газу за період з 01.01.2020 року до 30.09.2022 року у розмірі 2966,02 грн., а також стягнути з відповідача судовий збір за розгляд справи у порядку позовного провадження у суді у розмірі 2481,00 грн. щодо споживання вказаної послуги за адресою домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Підставою для звернення саме до Первомайського міськрайонного суду Харківської області позивач зазначив вимоги ч.9 ст.28 ЦПК України, яка дозволяє подавати позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Для підтвердження вимог підсудності справи суддею 29.12.2022 року на виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України засобами електронного документообігу було направлено запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача до Головного управління Державної міграційної служби України у Харківській області.

09.01.2023 року судом засобами електронного документообігу було отримано відповідь від Головного управління Державної міграційної служби України у Харківській області, в якій було зазначено, що відповідач з 12.07.2005 року офіційно зареєстрований у АДРЕСА_2 .

Таким чином, вимоги позивача щодо відсутності місця реєстрації відповідача не підтвердилися в установленому законом порядку. Підстав для альтернативної підсудності справи на території обслуговування Первомайського міськрайонного суду Харківської області суддею також не встановлено, а відповідно справа повинна бути передана на розгляд до суду за загальним правилом підсудності, визначеним ст.27 ЦПК України.

Оскільки відповідач як зареєстрований на території Салтівського району м. Харкова, що територіального відноситься до зони обслуговування Московського районного суду Харківської області, який з 23.11.2022 року відновив відправлення судочинства, справа повинна бути передана до вказаного суду для розгляду по суті.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.27 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно з ч.3 цієї статті ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи №632/1503/22 за позовною заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 по стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу передати на розгляд до Московського районного суду м. Харкова (61005, Харківська область, м. Харків, пр. Ювійлений, 38Е).

Копію ухвали направити позивачу до відома за адресою, вказаною його представником для листування.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги заявником по справі, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У зв`язку з прийняттям головою Верховного Суду на підставі частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розпорядження «Про відновлення територіальної підсудності судових справ Харківського апеляційного суду» від 25.07.2022 року №42 ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду (адреса: 63002, Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, 4, в приміщенні Валківського районного суду Харківської області) безпосередньо або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя -