Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/8415/22
Провадження № 2/204/599/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
_____________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
10 січня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Чудопалова С.В., ознайомившись з матеріалами позовної ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної сумісної власності подружжя, припинення державної реєстрації права власності та визнання права власності, ВСТАНОВИВ:
11 жовтня 2022 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача про припинення права спільної сумісної власності подружжя на Ѕ частину квартири, припинення державної реєстрації права власності відповідача на Ѕ частину квартири та визнанняправа власності за ОСОБА_3 на ј частину квартири. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17.10.22 позовна заява ОСОБА_3 була залишена без руху, позивачу було надано строк для усунення недоліків впродовж десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію вищевказаної ухвали суду було отримано представником позивача ОСОБА_4 20.12. 2022 (а.с.7).
Строк усунення недоліків сплинув, однак станом на 10 січня 2023 року недоліки позовної заяви позивачем усунуті не були.
У відповідності до ч. 3ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, оскільки позивач не виконав вимоги ухвали суду від 17 жовтня 2022 року, вважаю, що подана заява підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючисьст. 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права спільної сумісної власності подружжя, припинення державної реєстрації права власності та визнання права власностівважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Копію ухвали суду разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя Чудопалова С.В.
Судове рішення № 108340852, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/8415/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: