Рішення № 10834013, 08.07.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.07.10р.Справа № 30/167-10 За позовом: закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" в особі Дніпропетровського територіального управління відокремленого підрозділу закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок", м. Дніпропетровськ

До відповідача: приватного підприємства "Дніпроліссервіс", м. Павлоград Дніпропетровської області

Про: стягнення 508,16 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Бажанова Ю.А.

Представники:

Від позивача: Савостяник С.Б., довіреність №0294/9 від 01.08.2009 року, представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство "Український мобільний зв'язок" в особі Дніпропетровського територіального управління відокремленого підрозділу закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з приватного підприємства "Дніпроліссервіс" суму боргу за надані послуги стільникового зв'язку в сумі 508,16 грн., судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №4058656/1.11866976 про надання послуг мобільного зв'язку від 16.01.2008 року в частині своєчасної та повної оплати наданих послуг стільникового зв'язку.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, з метою належного повідомлення відповідача про день, час, місце розгляду справи господарським судом були направлені ухвали від 03.06.2010 року та від 22.06.2010 року відповідачу на адресу, за якою він значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України станом на 15.04.2010 року (лист Головного управління статистики у Дніпропетровській області від 28.04.2010 року).

Відзиву на позов приватне підприємство "Дніпроліссервіс" не надало, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Розгляд справи був відкладений з 22.06.2010 року на 08.07.2010 року.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу (аудіо запис) представником позивача не заявлялося.

За погодженням представника позивача у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2008 року між закритим акціонерним товариством "Український мобільний зв'язок" (Оператор) та приватним підприємством "Дніпроліссервіс" (Абонент) був укладений договір №4058656/1.11866976 про надання послуг мобільного зв'язку, відповідно до умов якого Абонента підключено до системи GSМ та надано телефонний номер 504510185.

Відповідно до умов договору для проведення розрахунків Абоненту надано особистий рахунок №1.11866976.

Загальні умови надання послуг у повному обсязі визначаються Правилами користування мережами стільникового зв'язку UМС, які є невід'ємною частиною цього договору (Правила додаються) (п.1.2 договору).

Відповідно до п.2.4.2 договору Абонент зобов'язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номеру в мережі мобільного зв'язку Оператора по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку (плата за утримання номеру в мережі сплачується і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою Абонента). Фактичне використання Абонентом тієї чи іншої послуги означає, що така послуга була Замовлена Абонентом.

Абонент зобов'язаний у разі неодержання рахунків до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, зателефонувати до Оператора за тел. 111 (з мобільного Оператора, безкоштовно в Україні, цілодобово) для одержання інформації щодо подальших розрахунків (п.2.4.6 договору).

Причиною виникнення спору є несвоєчасне виконання відповідачем зобов’язань в частині своєчасної сплати послуг мобільного зв'язку за період з 30.06.2008 року по 01.01.2009 року.

Суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діловогооборотуабоіншихвимог,щозвичайно ставляться. Одностороння відмовавідзобов'язанняабо одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України). Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.3.3 договору рахунки за надані послуги та авансові внески Абонент сплачує готівкою, перерахуванням на поточний рахунок Оператора або кредитною карткою в національній валюті України. За наявності авансу рахунки повинні бути сплачені в строк до п'ятнадцятого числа місяця, наступного за розрахунковим, але в будь-якому разі до моменту фактичного використання авансу.

Позивачем були направлені відповідачу рахунки на оплату наданих послуг, однак приватне підприємство "Дніпроліссервіс" своєчасно не оплатило послуги мобільного зв'язку, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість за період з 30.06.2008 року по 01.01.2009 року в розмірі 508,16 грн.

Доказів сплати заборгованості за надані послуги мобільного зв'язку в сумі 508,16 грн. відповідач до суду не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми в розмірі 508,16 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн., витрати, пов’язані зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу –236 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Дніпроліссервіс" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Залізнична, 1, код ЄДРПОУ 34433125) на користь закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ідентифікаційний код 14333937) в особі Дніпровського територіального управління відокремленого підрозділу закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1, код ЄДРПОУ 14333937) суму боргу за надані послуги стільникового зв'язку в розмірі 508,16 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн. та 236 грн. витрат, пов’язаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                             Н.М.Євстигнеєва

(Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог

статті 84 Господарського процесуального кодексу України, - 09.07.2010 року)