Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 553/23/23
Провадження № 2/553/1899/2023
У Х В А Л А
11.01.2023м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Москаленко В.В. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
05.01.2023 до Ленінського районного суду м. Полтави надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про залишення позову без руху, оскільки він не відповідає вимогам, встановленимстаттями 175,177 ЦПК України.
Відповідно до положень п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, в тому числі, місце проживання чи перебування сторін у справі.
У порушення вказаних вимог, у позовній заяві позивачем зазначена не повна адреса місця проживання відповідача у справі, а саме зазначена лише вулиця та номер будинку, але не зазначене місто реєстрації та проживання відповідача.
Крім того, за загальним правилом, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ч.1 ст. 27 ЦПК України).
Статтею 28 ЦПК України визначені випадки підсудності справ за вибором позивача, зокрема, частиною 2 ст. 28 цього кодексу передбачено, що позови пророзірвання шлюбуможуть пред`являтисяза зареєстрованиммісцем проживаннячи перебуванняпозивача такожу разі,якщо найого утриманніє малолітніабо неповнолітнідіти абоякщо вінне можеза станомздоров`я чиз іншихповажних причинвиїхати домісця проживаннявідповідача.
Отже, якщо позивачка звертається до суду в порядку ч.2 ст. 28 ЦПК України, до позову слід надати документ, що підтверджує проживання дитини разом із нею за однією адресою.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У порушення вказаної норми, позивачем до позовної заяви додана лише копія цього позову, проте не додані копії всіх документів, що додаються до позовної заяви.
Відповідно дочастини1статті185ЦПКУкраїни, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, відповідно до вимогч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючисьст. ст. 175,177,185 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Надати позивачу семиденний строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись не поданою і повернута позивачеві. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Москаленко
Судове рішення № 108339093, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 11.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 553/23/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: