Ухвала суду № 108336584, 11.01.2023, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1380/18

Номер провадження 1-кп/305/44/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2023. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальні акти у обєднаному у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.309, ч.3 ст.296, ст.126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшли обвинувальні акти у кримінальних провадженнях про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.309, ч.3 ст.296, ст.126-1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 , на даний час відбуває покарання у Личаківській ВК-30, Львівської області.

На виклики суду, ОСОБА_5 в судове засідання доставлений, не був.

Натомість, на вимогу суду за №305/1832/22 від 25.11.2022 в.о. начальника Державної установи "Закарпатська установа виконання покарань" №9 , надійшло письмове повідомлення про причини недоставки ОСОБА_5 в судове засідання, по тій причині, що ОСОБА_5 вибув до Личаківської ВК-30, Львівської області, для подальшого відбування покарань.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 ствердждує, що оскільки участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, а ОСОБА_5 вибув до Личаківської ВК-30, Львівської області, для подальшого відбування покарань,тому виникла необхідність етапувати обвинуваченого ОСОБА_5 до Державної установи "Закарпатська установа виконання покарань (№9)".

Заслухавши думку прокурора, захисника, суд, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Керуючись ст.ст. 42, 135,138, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , етапувати із Личаківської виправної колонії №30 Львівської області до Державної установи "Закарпатська установа виконання покарань (№9), м. Ужгород, вул. Довженка № 8 "а" Закарпатської області.

Розгляд кримінального провадження перенести до часу прибуття ОСОБА_5 до Державної установи "Закарпатська установа виконання покарань (№9), м. Ужгород, вул. Довженка № 8 "а" Закарпатської області.

Копію ухвали направити начальнику Личаківської виправної колонії №30 Львівської області м. Львів, вул. Шевченка №156, Львівської області, поштовий індекс 79039, для виконання в частині етапуваня ОСОБА_5 до Державної установи "Закарпатська установа виконання покарань (№9), м. Ужгород, вул. Довженка № 8 "а" Закарпатської області.

Начальнику Державної установи "Закарпатська установа виконання покарань (№9), м. Ужгород, вул. Довженка №8 "а" Закарпатської області, у разі прибуття ОСОБА_5 повідомити Рахівський районний суд Закарпатської області.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1