Ухвала суду № 108335930, 11.01.2023, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 641/1803/20

Провадження № 2/643/226/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Кононенко Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Саламахи Віталія Руслановича в інтересах ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Харківхолодмаш", Харківської міської ради, третя особа - Фонд державного майна, про зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

У березні 2020 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява та 12.08.2020 року подано уточнену позовну заяву адвокатом Саламахою В.Р. в інтересах ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Харківхолодмаш", Харківської міської ради, третя особа - Фонд державного майна, про зобов`язання вчинити певні дії.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 28.11.2022 року справу № 641/1803/20 за позовом адвоката Саламахи В.Р. в інтересах ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Харківхолодмаш", Харківської міської ради, третя особа Фонд державного майна про зобов`язання вчинити певні дії передано на розгляд до Московського районного суд м. Харкова.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2023 року справу передано на розгляд судді Кононенко Т.О.

Ознайомившись з вказаним позовом та доданими до нього документами, суд доходить висновку про залишення позову без руху виходячи з наступного.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви, документів, що додаються до неї, регламентовані статтями175,177 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Частиною 1 статті 58 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Договір про надання правової допомоги - договір, за яким одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується надавати правову допомогу іншій стороні договору (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору, у випадку, якщо така оплата передбачена договором.

При цьому, частиною 4 статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» визначено, що адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

Частиною 2 статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» визначено, що ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Таким чином, виходячи із зазначеного вище, вбачається, що законодавець визначив, що повноваження адвоката підтверджуються ордером або довіреністю, які видані на основі попередньо досягнутої домовленості між адвокатом та клієнтом за укладеним між ними договором про надання правової допомоги. Тобто договір про надання правової допомоги укладається з метою допомоги клієнту в реалізації його суб`єктивних цивільних прав, а такі документи як ордер та довіреність, є доказом процесуальних повноважень адвоката у справі щодо захисту інтересів.

Слід також зазначити, що повноваження адвоката, зокрема, в даному випадку підтверджувалися договором № 21/11-С про надання правової (професійної правничої) допомоги адвокатом від 21.11.2019 року.

Відповідно до п.2.1 вищезазначеного договору строк дії договору сплинув 21.11.2020 року.

Крім того, вказаний договір було укладено з ОСОБА_1 , як представником об`єднання співвласників багатоквартирного будинку за адресою АДРЕСА_1

Відповідно до аб.2 ч.1 ст. 1 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі - об`єднання) - юридична особа, створена власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна.

Згідно вимогч.14стаття 6 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку»державна реєстрація об`єднання (асоціації) проводиться у порядку, встановленому законом для державної реєстрації юридичних осіб. Об`єднання (асоціація) вважається утвореним з дня його державної реєстрації.

Зокрема відповідно до ч. 1ст. 177 ЦПК Українипозивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Відповідно до ч. 2ст. 95 ЦПК Україниписьмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно до ч. 4ст. 95 ЦПК Україникопії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (абз. 2 ч. 5ст. 95 ЦПК України).

Доказів щодо державної реєстрації об`єднання співвласників багатоквартирного будинку за адресою АДРЕСА_1 матеріали справи не містять.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 4ст. 177 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2статті 4 Закону України «Про судовий збір»встановлено, що з 01.01.2020 року судовий збір за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана юридичною особою, складає 1 розмір прожиткового мінімум для працездатних осіб, що становить 2102 грн.

Як вбачається із уточненої позовної заяви, позивачем заявлено три вимог немайнового характеру: зобов`язати ПрАТ «Харківхолодмаш» (код СДРПОУ14307966, м. Харків, вул. Плеханівська117) передати наявний пакет документів на гуртожиток, що розташований за адресою: м. Харків. Салтівське шосе, 51-А у Харківську міську раду (м. Харків, площа Конституції. 7. код СДРПОУ 04059243); зобов`язати Харківську міську раду (м. Харків, площа Конституції, 7, код ЕДРПОУ 04059243) прийняти рішення про винесення питання щодо передачі від ПрАТ «Харківхолодмаш» до комунальної власності міста гуртожитку, розташованого за адресою АДРЕСА_2 разом зі всіма інженерними мережами, що його обслуговують на розгляд сесії Харківської міської ради; передати гуртожиток, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 у власність територіальної громади міста Харкова в особі Харківської міської ради.

За вищевказані позовні вимоги судовий збір підлягає сплаті відповідно до Закону України "Про судовий збір", а саме, за три позовні вимоги не майнового характеру підлягає сплаті 6306 грн (2102х3).

Однак, до позовної заяви додано квитанцію 1890-3679-7760-5654 від 05.03.2020 року про оплату судового збору за подання позовної заяви у розмірі 840,80 грн, що є меншим ніж 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений на 2020 рік.

Враховуючи викладене, сплачена позивачем за позовною заявою сума судового збору у розмірі 840,80 грн не відповідає розміру судового збору, визначеного ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Підстав вважати, що адвокат Саламаха В.Р., звернувся в інтересах фізичної особи у суду не має, оскільки договір про надання правової допомоги укладено саме з представником ОСББ Салтівське шосе, буд.51А, а як вбачається з протоколу №1 "Створення та засідання ініціативної групи із підготовки, скликання і проведення установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку за адресою АДРЕСА_1 " від 05 листопада 2019 року було вирішено надати право представляти інтереси власників квартири і нежитлових приміщень в багатоквартирному будинку АДРЕСА_1 Гончаровій ОСОБА_2 .

Таким чином, адвокату Саламасі В.Р. в інтересах ОСОБА_1 необхіднонадати до суду оригіналчинного договору про надання правової допомоги, щопідтверджуєоб`єм повноважень адвоката на здійсненняпредставництваінтересів представника ОСББ ОСОБА_1 , докази державної реєстрації об`єднання співвласників багатоквартирного будинку за адресою АДРЕСА_1 та докази сплати судового збору або документи, що підтверджують наявність підстав для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до частинипершоїстатті 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, щопозовнузаяву подано без додержаннявимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягомп`ятиднів з дня надходженнядо судупозовної заяви постановляєухвалу про залишенняпозовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного та враховуючи, щопозовназаява не відповідаєвимогам статей 175, 177 ЦПК України, їїслідзалишити без руху і надатипозивачу строк десять днів з дня врученняухвали про залишенняпозовної заяви без руху, для усуненнянедоліків, викладених в ухвалі суду.

На підставівикладеного, керуючись ст. ст.175-177,185 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Позовнузаявуадвоката Саламахи Віталія Руслановича в інтересах ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Харківхолодмаш", Харківської міської ради, третя особа - Фонд державного майна, про зобов`язання вчинити дії- залишити без руху.

Надатистрок для усуненнянедоліків, викладених в ухвалі суду, та приведенняпозовної заяви у відповідність до вимог статей 175, 177 ЦПК Українитривалістю10днів, перебігякогообчислювати з дня врученняйомукопіїданоїухвали.

Роз`яснити, що уразіневиконанняухвали суду позовназаява буде вважатисянеподаною та буде поверненапозивачу.

Ухвала набираєзаконноїсили з моменту їїпідписання та оскарженню в апеляційному порядку окремовідрішення суду не підлягає.

Суддя Т.О. Кононенко