Ухвала суду № 108333673, 11.01.2023, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/3546/22

Номер провадження 2/489/659/23

Ухвала

11 січня 2023 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі

головуючого судді Микульшиної Г.А.,

із секретарем судового засідання Сухно А.В.,

без участі учасників справи, належно повідомлених про її розгляд,

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні взалі судув м.Миколаєві клопотанняпредставника позивача ОСОБА_1 прозалучення співвідповідачапо справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Друга миколаївська державна нотаріальна контора,

встановив:

07.12.2022 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті його брата ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю чотири місяці з дня набрання законної сили рішенням суду.

Згідно ухвали Ленінського районного суд м. Миколаєва від 09.12.2022 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження.

14.12.2022 від представника позивача адвоката Петровського Л.А. надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Миколаївської міської ради.

В судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлялись судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Від третьої особи Другої миколаївської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи за відсутності її представника.

У відповідності до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи встановлене процесуальним законодавством право позивача заявляти клопотання про залучення співвідповідача у справі, а також те, що у клопотанні позивач не змінює предмет та підстав даного позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача і залучення до участі у справі в якості співвідповідача Миколаївської міської ради.

Керуючисьст. 51 ЦПК України, суд

ухвалив

Залучити в якості співвідповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа: Друга Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївську міську раду.

Підготовче судове засідання відкласти до 08.02.2023 до 08:30 годин.

Направити Миколаївській міській раді копію позовної заяви з додатками до неї.

Співвідповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Г.А. Микульшина