Ухвала суду № 108333289, 10.01.2023, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа №141/562/22

Провадження №2/141/21/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 року смт Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Климчука С.В.

при секретарі судового засідання Рожковій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу № 141/562/22 за позовом Акціонерного Товариства«Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа №141/562/22 за позовом Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 06.12.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 141/562/22, та з врахуванням вимог ст. 274 ЦПК України вирішено розгляд справи провести в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін за наявними у справі матеріалами 10.01.2023, витребувано у позивача докази сплати відповідачем заборгованості за укладеним договором про надання банківських послуг «Monobank» від 21.04.2018.

Позивач АТ «УніверсалБанк» належним чиномповідомлявся пророзгляд справи,при цьому,02.11.2023до судунадійшла заяваАТ «Універсал Банк» про надання доказів у порядку ст. 84 ЦПК України, на виконання вимог ухвали суду від 06.12.2022.

Натомість , конверт з ухвалою суду від 06.12.2022 та позовною заявою з додатками, що було надіслано за місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , зареєстрованим у встановленому законом порядку ( АДРЕСА_1 ), повернуто до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

За змістом пунктів 116, 117 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою КабінетуМіністрів Українивід 05.03.2009р.№ 270 у разі невручення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" з поважних причин рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через п`ять календарних днів з дня надходження листа до об`єкта поштового зв`язку місця призначення із зазначенням причин невручення. Поштові відправлення повертаються об`єктом поштового зв`язку відправнику у разі, зокрема, закінчення встановленого строку зберігання.

Відповідно до ч. 2, 4, 6, 7 ст.128ЦПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Судові повідомлення здійснюються судовими повістками-повідомленнями. Судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи. У разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: 1) юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; 2) фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Згідно п. 4 ч. 8 ст.128ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, у разі якщо судове повідомлення направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною чи встановленою судом інформацією про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи, і повернуто відділом поштового зв`язку з посиланням на відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, відмовою адресата від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи №141/562/22, доходить наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною четвертою вищевказаної статті передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За вказаних обставин, з метою дотримання завдань цивільного судочинства, встановлених у ст. 2 ЦПК України, дотримання прав сторін, враховуючи предмет позовних вимог та обставини справи, суд доходить висновку про необхідність проведення судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відтак, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин справи, а також дотримання принципів диспозитивності цивільного судочинства та змагальності сторін, суд вважає,що розглядсправи №141/562/22слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,19,258,260ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

1.Судові засідання у справі № 141/562/22 проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

2.Відкласти розгляд цивільної справи № 141/562/22 за позовом Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 07лютого 2023року о12год 30хв в залі судових засідань № 1 Оратівського районного суду Вінницької області.

3.У судове засідання викликати сторони.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук