Ухвала суду № 108331691, 10.01.2023, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
10.01.2023
Номер справи
274/6748/22
Номер документу
108331691
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №274/6748/22

Провадження № 2/0274/432/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"10" січня 2023 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю.,

за участі секретаря судових засідань Дерманської О.В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

22.11.2022 ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось з вказаним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 41483, 20 грн, яка внлючає борги:

- за кредитним договором № 3293016038/398471 від 24.03.2021 у розмірі 14 000, 00 грн станом на 25.02.2021, яка складається з заборгованості з основного боргу 3500,00 грн., заборгованості за відсотками 10500,00грн.;

- за договором позики № 1985138 від 07.04.2021 у розмірі 15 483, 20 грн, яка складається з заборгованості з основного боргу 7000,00 грн., заборгованості за відсотками 8483,20 грн.;

- за кредитним договором № 3293016038/671223 від 21.04.2021 у розмірі 12 000, 00 грн станом на 25.02.2021, яка складається з заборгованості з основного боргу 3000,00 грн., заборгованості за відсотками 9000,00 грн.

Ухвалою від 05.12.2022 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання у справі на 10.01.2023.

Сторони в судове засідання не з`явились, про розгляд справи їм повідомлялось.

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором позики кредитним договором № 3293016038/398471 від 24.03.2021, за договором позики № 1985138 від 07.04.2021, за кредитним договором № 3293016038/671223 від 21.04.2021 з урахуванням нарахованих відсотків, що включає наданий кредит на нараховані проценти.

В порушення п. 3 та 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивач в позовній заяві не виклав обґрунтований розрахунок сум, що стягуються з відповідача, зокрема, в частині нарахування заборгованості за відсоткам по кожному кредитному договору та не вказав період, за який нараховано таку заборгованість. Також позивач у позові не зазначив докази, які підтверджують обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, зокрема, що на виконання кредитного договору № 3293016038/398471від 24.03.2021, договорупозики №1985138від 07.04.2021та кредитного договору№ 3293016038/671223від 21.04.2021 первинний кредитор видав або перерахував ОСОБА_1 кредитні кошти та надані кредитні кошти ОСОБА_1 не погашав первісному кредиторові.

За положеннями ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, позов залишається без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 198, 256,260,261,353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Розгляд справи відкласти на 14 год 00 хв 23 лютого 2023 року.

Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Надати позивачеві строк 10 днів, з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, про які зазначено в ухвалі.

Роз`яснити позивачеві, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява буде залишена без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена щодо визначення судових витрат шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.Ю. Хуторна

Часті запитання

Який тип судового документу № 108331691 ?

Документ № 108331691 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 108331691 ?

Дата ухвалення - 10.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108331691 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108331691 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 108331691, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 108331691, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 10.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 108331691 відноситься до справи № 274/6748/22

Це рішення відноситься до справи № 274/6748/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108331690
Наступний документ : 108331692