Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №274/6749/22
Провадження № 2/0274/433/23
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
"10" січня 2023 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю.,
за участі секретаря судових засідань Дерманської О.В.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
23.11.2022 ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось з вказаним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором позики №1366318 у розмірі 12 438,98 грн, яка складається з заборгованості з основного боргу 5 349,50 грн., заборгованості за відсотками 7 089,48 грн.
Ухвалою від 05.12.2022 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання у справі на 10.01.2023.
Сторони в судове засідання не з`явились, про розгляд справи їм повідомлялось.
Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.
Відповідно до п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
У позовній заяві позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором позики №1366318 від 20.04.2021 що включає наданий кредит на нараховані проценти.
В порушенняп.3та 5ч.3ст.175ЦПК України,позивач в позовнійзаяві невиклав обґрунтованийрозрахунок сум,що стягуютьсяз відповідача,зокрема,в частинінарахування заборгованостіпо відсоткампо кредитномудоговору тане вказаноперіод,за якийнараховано такузаборгованість.Також позивачу позовіне зазначивдокази,які підтверджуютьобставини,якими він обґрунтовуєсвої вимоги,зокрема,що навиконання кредитногодоговору №1366318від 20.04.2021 первиннийкредитор видавабо перерахував ОСОБА_1 кредитні кошти та що такі кошти ОСОБА_1 не погасила первісному кредиторові.
За положеннями ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У відповідності до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, позов залишається без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 198, 256,260,261,353 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Розгляд справи відкласти на 14 год 30 хв 23 лютого 2023 року.
Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Надати позивачеві строк 10 днів, з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, про які зазначено в ухвалі.
Роз`яснити позивачеві, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява буде залишена без розгляду.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена щодо визначення судових витрат шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.Ю. Хуторна
Судове рішення № 108331690, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 10.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/6749/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: