Рішення № 10833097, 05.07.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
05.07.2010
Номер справи
35/200-10
Номер документу
10833097
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.07.10р.Справа № 35/200-10 За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

"Дніпрогаз",

м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровського обласного комунального підприємства

"Спецавтобаза"

м. Дніпропетровськ

про стягнення 14 170,07 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

Від позивача: Дудка Д.В., начальник відділу, дов. №28 юр від 31.12.2009р.

Відповідач: Пруднікова Н.В., представник, дов. № 22 від 26.01.2010р

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з Відповідача борг –13822,65 грн, 3% річних –44,26 грн, пеню –303,16 грн, посилаючись на невиконання Відповідачем зобов`язань за договором №1215/21/104071 від 01.02.2010р. на постачання природного газу та за договором №1215/21/97619 від 01.01.2010р. на транспортування природного газу.

Представник Позивача вказав, що відповідачем борг сплачено повністю, в решті позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач вказує на повну сплату заборгованості, посилаючись на специфіку діяльності і функціонування відповідача просить суд відмовити в стягненні пені та річних.

За згодою представників сторін в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

Між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Дніпрогаз»(надалі позивач) та Дніпропетровським обласним комунальним підприємством «Спецавтобаза»–споживач (надалі відповідач) було укладено договір №1215/21/104071 від 01.02.2010р. на постачання природного газу строком дії до 31 березня 2010р. та договір №1215/21/97619 від 01.01.2010р. на транспортування природного газу строком дії до 31 грудня 2010р. та додаткові угоди до них.

Відповідно до п.1.1. договорів Позивач зобов’язується поставити Відповідачу природний газ та надати послуги з його транспортування в обсягах визначених цим договором, а Відповідач повинен прийняти природний газ та оплатити вартість природного газу і послуг з його транспортування на умовах та в порядку передбаченому цим договором.

В п. 6.1 договору сторони обумовили, що відповідач повинен проводити розрахунок шляхом 100% попередньої оплати вартості газу та послуг з його транспортування грошовими коштами шляхом їх перерахування на рахунок позивача. Остаточний розрахунок здійснюється до 5-го та 10-го числа місяця, наступного за звітним.

Позивач свої зобов’язання по договору виконав повністю, поставивши Відповідачу протягом березня 2010р. природний газ у кількості 5559 куб. м на суму 13746,22 грн, послуги за транспортування склали 385,57 грн, що підтверджується актами приймання-передачі від 31.03.2010р., які підписані сторонами.

Відповідач за спожитий природний газ та послуги розраховувався повністю, в тому числі спірна сума 13822,65 грн сплачена 21.06.2010р. згідно платіжного доручення №308, що підтверджується позивачем. Оскільки, спірна сума сплачена після звернення позивача з позовом, яке відбулося 27.05.2010р., то провадження в частині стягнення боргу 13822,65 грн підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору на час розгляду справи.

В зв’язку з простроченням оплати, відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

3% річних за заборгованістю з оплати спожитого природного газу та надані послуги з його транспортування за період з 11.04.2010р. по 19.05.2010р. становлять 44,26 грн.

Статтями 610, 611 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно умов договорів (п. 7.1) за прострочення оплати споживач сплачує пеню в розмірі не більше подвійної облікової ставки НБУ. Пеня за період прострочення платежу з 11.04.2010р. по 19.05.2010р. становить 303,16 грн та вірно розрахована позивачем в межах заявленого ним періоду.

Відповідно до ст. 233 Господарського кодексу України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Враховуючи, що борг сплачено в повному обсязі, відповідач фінансується з державного бюджету та міг виконати свої зобов’язання лише при наявності бюджетного фінансування, керуючись п. 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе зменшити пеню та стягнути її в сумі 151,58 грн (50% від визначеного розміру).

Щодо відмови в стягненні річних клопотання відповідача судом відхиляється, оскільки суд не наділений такими повноваженнями та відсутні, передбачені законом підстави, для відмови в їх стягненні.

З врахуванням встановлених обставин, вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню частково в сумі 3% річних –44,26 грн, пені –151,58 грн. В решті позову відмовити.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, п. 3 ст. 83, ст.ст. 82-85, 116,117 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 193, 231, 232 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України господарський суд, -

ВИРІШИВ :

В частині стягнення боргу 13822,65 грн провадження у справі припинити.

Стягнути з Дніпропетровського обласного комунального підприємства «Спецавтобаза»- 49038, м. Дніпропетровськ, вул. Мостова, 3, код ЄДРПОУ 04011621 (р/р 26005060093408 в Кіровському відділенні КБ «Приватбанк», МФО 305299) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпрогаз»- 49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського,5, код ЄДРПОУ 20262860 (р/р 26000060007314 в КБ «Приватбанк», МФО 305299) - 3% річних –44,26 грн (сорок чотири грн 26 коп), пеню –151,58 грн (сто п’ятдесят одну грн 58 коп), витрати по сплаті державного мита –141,70 грн (сто сорок одна грн 70 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 236,00 грн (двісті тридцять шість грн 00 коп).

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяЛ.П. Широбокова Рішення підписано 01.07.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10833097 ?

Документ № 10833097 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10833097 ?

Дата ухвалення - 05.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10833097 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10833097 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10833097, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 10833097, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 10833097 відноситься до справи № 35/200-10

Це рішення відноситься до справи № 35/200-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10833092
Наступний документ : 10833099