Рішення № 10832918, 02.07.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.06.10р.Справа № 34/167-10 За позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ в особі Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі". м. Дніпропетровськ

до Житлово-будівельного кооперативу №133 "Ізумруд", м. Дніпропетровськ

про стягнення 96 189,11 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від прокурора - не з'явився

від позивача 1 - не з'явився

від позивача 2 - Іщенко Ю.С., предст., дов. №1303 від 27.08.2009р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурором заявлено позов про стягнення із Житлово-будівельного кооперативу №133 "Ізумруд" на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" заборгованості за спожиту енергію у розмірі 94 643,05 грн. та пені - 1 546,06 грн., всього 96 189,11 грн.

Ухвалою господарського суду від 16.04.2010р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засідання на 13.05.2010р.

Прокурор та позивач-1 в судове засідання не з’явилися, клопотання та документи не надали, повідомлені належним чином.

Представник позивача-2 позовні вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечує, вважає позовні вимоги не обґрунтованими, в задоволення позовних вимог просить відмовити.

В порядку ч.3 ст.69 ГПК України строк розгляду справи було продовжено до 02.07.2010р.

Господарський суд згідно зі ст. 75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 24.06.10р оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача-2, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з договором №020422 від 15.10.2002р. та від 01.12.2009р. про постачання теплової енергії між МКП „Дніпропетровські міські теплові мережі” (далі –позивач) та ЖБК №133 „Ізумруд” (відповідач), позивач постачав через свої теплові магістралі теплову енергію до відповідача за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, 68 відповідно додатку №1 договору, за яку відповідач повинен здійснити згідно п.7.3 договору, передплату по власним платіжним дорученням, а остаточну оплату здійснити після одержання рахунку енергопостачальної компанії не пізніше 10 числа місяця, слідуючого за розрахунковим.

          Відповідно до вимог п.7.4 договору остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться споживачем в продовж п’яти днів після одержання рахунку енергопостачальної організації, яка зобов’язана направити споживачу рахунки не пізніше 10 числа місяця, слідуючого за розрахунковим.

          Позивач в своїх позовних вимогах просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 94643,05 грн. та пеню у розмірі 1546,06 грн. за використану теплову енергію за період часу з травня 2007р. по червень 2010р.

Суд дослідив, що протягом опалювальних періодів з 2002 по 2007р. за відповідачем утворилась заборгованість відносно оплати за отриману теплову енергію, яка підтверджується рішеннями господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2005р. №39/170, від 13.05.2004р. №5/83 та від 05.02.2007р. №3/435-06, на загальну суму 42099,14 грн.

Згідно розрахунків позивача, які були надані додатково в ході розгляду справи, протягом опалювальних періодів 2007-2008рр., 2008-2009рр., 2009-2010рр. відповідач порушував свої зобов’язання відносно оплати коштів за отриману теплову енергію, внаслідок чого за відповідачем утворилась заборгованість, яка, станом на 23.06.2010р. після уточнень, складає 62743,05 грн.

          Відповідач наполягає на тому, що за період з травня 2007р. по 23.06.2010р перераховував позивачу грошові кошти за договором майже в повному обсязі та його заборгованість за отриману теплову енергію за цей період складає 8801,11 грн.

          Відповідач надав до суду додаткові докази того, що він сплатив 27.05.2010р. 5000,00 грн., що підтверджено платіжним дорученням №89, внаслідок чого відповідач вважає, що його заборгованість за використання теплової енергії за період з травня 2007р. по червень 2010р. складає 3801,11 грн.

          Позивач зазначив, що грошові кошти, які надходили від відповідача по договору №020422 від 15.10.2002р. та від 01.12.2007р. він зараховував як погашення боргу за попередній період з 2002р. по 2007р., існування якого підтверджено рішеннями господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2005р. №39/170, від 13.05.2004р. №5/83 та від 05.02.2007р. №3/435-06.

          Позивач зазначив, що підставою для погашення боргу було те, що відповідач не вказував в платіжних дорученнях за який термін використання теплової енергії він сплачує грошові кошти, а підставою сплати була назва договору №020422.

          Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що кошти, які відповідач перераховував позивачу для сплати послуг постачання теплової енергії за період з 2007р. по 2010р., бухгалтерія позивача погашала як заборгованість за постачання теплової енергії за період з 2002р. по 2007р., яка підтверджена рішеннями суду, без порушень діючого законодавства.

          Враховуючи вищезазначене, суд вважає стягнути з відповідача заборгованість частково у розмірі 45900,25 грн. основного боргу за використання теплової енергії за термін часу з травня 2007р. по червень 2010р.

          Позивач також просить суд стягнути з відповідача пеню у розмірі 1546,06 грн. за період з 15.04.2009р. по 10.03.2010р. на підставі п.8.2.3 договору.

          Суд вважає відмовити в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені, так як позивач нарахував пеню на ті грошові вимоги в своєму розрахунку, які відповідачем були сплачені своєчасно, в наслідок чого суд вважає що у позивача не виникло право нарахування пені.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу №133 „Ізумруд” (49087, м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, 68, р/р 26006092400721, АКБ Укрсоцбанк м. Дніпропетровськ, МФО 305017, ОКПО 23068242) на користь Міського комунального підприємства „Дніпропетровські міські теплові мережі” (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 37, р/р 26008050201337 в ДГРУ КБ „Приватбанк”, МФО 305299, код ЗКПО 32082770) заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 45900,25 грн.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу №133 „Ізумруд” (49087, м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, 68, р/р 26006092400721, АКБ Укрсоцбанк м. Дніпропетровськ, МФО 305017, ОКПО 23068242) в доход Державного бюджету України в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) 703,68 грн. державного мита.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу №133 „Ізумруд” (49087, м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, 68, р/р 26006092400721, АКБ Укрсоцбанк м. Дніпропетровськ, МФО 305017, ОКПО 23068242) в доход Державного бюджету в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31211259700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, ЗКПО 24246786, МФО 805012, призначення платежу: ККД 22050000 оплата витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ у судах) 172,65 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

В решті позову відмовити.

СуддяС.А. Примак Рішення підписано 29.06.2010р.