Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
"10" січня 2023 р. Справа № 596/34/23
Провадження № 2/596/129/2023
Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся досуду зпозовною заявоюдо ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
Згідно з частиною 1статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Частиною 1ст. 5 ЦПК Українипередбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідатистатті 175 ЦПК України, а також вимогамстатті 177 цього Кодексу.
Однак при подачі до суду заяви позивачем було порушено вимоги цивільного процесуального законодавства, що регламентує порядок звернення до суду з позовними заявами, а саме порушено вимоги ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Відповідно ч. 4ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач, звертаючись до суду з даною позовною заявою вказує, що є звільненим від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п.3 ч.1ст. 5 Закону України «Про судовий збір»від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
Позивач висуває єдину позовну вимогу про зменшення встановленого судом розміру аліментів, яка не підпадає під діюст. 5 Закону України «Про судовий збір». Інших підстав для звільнення від сплати судового збору позивач не зазначає.
Відповідно до ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»розмір ставки судового збору із позовних заяв немайнового характеру, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1073,60 грн. станом на час звернення з даним позовом.
Таким чином,позивачем несплачено судовийзбір,оскільки нимзаявлено позовнувимогу,за якупільги зісплати судовогозбору непередбачено,а томупозивачеві необхідносплатити судовийзбір урозмірі 0,4розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осібв розміріпо 1073,60грн.,на рахунок: (одержувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Крім того, стороною позивача зазначено про те, що 24 жовтня 2022 року Гусятинським районним судом Тернопільської області винесено судовий наказ у справі №596/923/22/4907/2022, яким стягнуто з нього ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25.08.2022 року та до досягнення старшою дитиною повноліття, а також про виненсення постанови про відкриття виконавчого провадження від 11.11.2022 року за №70320570, однак до матеріалів справи не долучено відповідних доказів (документів), які б підтверджували ці обставини.
Також позивачем в поданій позовній заяві не конкретизовано прохальну частину позову, а саме не зазначено суму зменшуваних аліментів.
Зазначені недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Ірина ЛИСЮК
Судове рішення № 108328796, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 10.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 596/34/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: