Рішення № 108327522, 09.01.2023, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №2/359/404/2023

Справа №359/4168/22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

09 січня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей та сім`ї Сквирської міської ради Київської області, про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог.

В липні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, який обґрунтовувала тим, що 09 серпня 2009 року між нею та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб. Від цього шлюбу вони мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 20 квітня 2016 року шлюб між ними був розірваний. Малолітня дочка проживає разом з позивачем, яка в повному обсязі забезпечує дитину харчуванням, одягом, належними умовами проживання. Тому ОСОБА_1 просить визначити місце проживання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю за адресою її постійного місця проживання.

2. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 липня 2022 року було відкрито провадження у цивільній справі та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження (а.с.20-21).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 листопада 2022 року було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті (а.с.39).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 січня 2023 року, занесеною до протоколу судового засідання, суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, на підставі ч.1 ст.280 ЦПК України.

3. Ставлення учасників цивільного процесу до пред`явленого позову.

Представник позивача ОСОБА_4 направив досуду заяву,якою підтримав пред`явлений позов та просив суд його задовольнити, а розгляд цивільної справи здійснити за його відсутності. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с.30).

Відповідач у судове засідання не з`явився. Відзив на позов не надав та про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.40).

Начальник служби у справах дітей та сім`ї Сквирської міської ради Київської області направила до суду лист з проханням проводити судові засідання без участі представника служби у справах дітей. Проти задоволення позову не заперечує та підтримує позовні вимоги (а.с.25).

4. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Встановлено, що 09 серпня 2009 року виконкомом Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб (а.с.5).

Від цього шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 20 квітня 2016 року шлюб між сторонами по справі був розірваний (а.с.6).

На даний час малолітня ОСОБА_3 проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Вказана обставина підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні будинку осіб №161 від 09 травня 2022 року (а.с.8).

Між сторонами по справі виникли правовідносини, які регулюються гл.13 «Особисті немайнові права і обов`язки батьків та дітей» СК України.

5. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.161СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Згідно з ч.2 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

За правилами ч.1 та ч.6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

6. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

Встановлено, що на даний час малолітня ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 . Житло розміщене на 2-му поверсі двоповерхового будинку. Квартира має одну житлову кімнату, кухню, коридор, балкон, санвузол. Санітарно-гігієнічні умови в квартирі задовільні. Є окремі спальні місця для дочки, місце де дитина робить уроки, планшет. Родина забезпечена всією необхідною побутовою технікою. Вказані обставини підтверджуються актом обстеження умов проживання від 14 вересня 2022 року, складеного комісією служби у справах дітей та сім`ї Сквирської міської ради Білоцерківського району Київської області (а.с.36).

Зі змісту заяви малолітньої ОСОБА_3 , адресованої до суду (а.с.14) вбачається, що після розлучення батьків вона постійно проживає разом з матір`ю. В подальшому вона виявила бажання також проживати разом з матір`ю, яка повністю опікується її інтересами.

Згідно з рішенням виконавчого комітету Сквирської міської ради Київської області №15/26 від 24 жовтня 2022 року «Про затвердження висновку щодо визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю» вбачається, що спеціалістами служби у справах дітей здійснено обстеження умов проживання малолітньої ОСОБА_3 . Встановлено, що для дитини створені належні умови. Крім цього, ОСОБА_2 направив телефонограму, якою не заперечував, щоб його дочка проживала разом з матір`ю. У зв`язку з цим, приймаючи до уваги, що батько дитини не заперечує проти проживання дитини з матір`ю, служба у справах дітей та сім`ї вважає за можливе визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 з її матір`ю ОСОБА_1 (а.с.33-35).

Таким чином, судом не встановлено обставин, які в розумінні ч.2 ст.161 СК України, перешкоджали б визначенню місця проживання малолітньої ОСОБА_3 разом з матір`ю.

Зважаючи на викладені обставини в сукупності суд вважає, за допустиме визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 разом з матір`ю за адресою її місця проживання.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 та ч.2 ст.161 СК України, п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268, ч.1 ст.280 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем її постійного проживання.

Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач має право на оскарження заочного рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного заочного рішення 09 січня 2023 року.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський