УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.06.10р.Справа № Б24/442-09 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Германич І.Ю.
за участю представників сторін:
від боржника: Вернигора В.П., ліквідатор
розглянувши справу
за заявою Приватного підприємства "ТАМОС" м. Кривий Ріг
до боржника Приватного підприємства "ТАМОС" м. Кривий Ріг( 50085, м. Кривий Ріг, бульвар Маршала Василевського, 13/30) (ЄДРПОУ 30231796)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
За заявою кредитора ухвалою від 11.11.09р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа про визнання боржника приватного підприємства "Тамос" м. Кривий Ріг банкрутом.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.09р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Вернигору Володимира Петровича, ліцензія серія АВ № 347093.
26.12.09р. в газеті "Голос України" № 247 (4747) опубліковано оголошення про визнання підприємства боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі.
Згідно п.3 ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня публікації оголошення про визнання боржника банкрутом.
Згідно положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.
19.05.09р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками та ліквідаційний баланс ліквідатора.
В результаті ліквідаційної процедури була встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:
- Північна МДПІ у м. Кривий Ріг на суму 2230,37 грн.,
- ТОВ "Агора -2007", м. Кривий Ріг на суму 8955,35 грн.
- Центр телекомунікаційних послуг №2 Дніпропетровська філія ВАТ "Укртелеком" на суму 785,20 грн.
- ОСОБА_1., м. Кривий Ріг на суму 35715,62 грн., які були розглянуті ліквідатором і визнані в повному обсязі.
В ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатор поніс витрати у сумі 563,00грн., які підтверджуються документами (додаток 4 до звіту).
Згідно довідок Інспекції Держтехнагляду № 64-02-13 від 15.01.10р.; Криворізьке бюро технічної інвентаризації № 26035 від 01.03.10р.; Криворізьке відділення РЕВ ДАІ № 14/6 РЕР -10 від 14.03.09р.; ДП "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах" Криворізьке відділення № 04/16-0006 від 13.01.10р., Жовтневий відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції № 1454 від 05.02.10р. за банкрутом нерухомого майна, автотранспортних засобів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок не зареєстровано, виконавчі провадження відсутні.
Майно боржника не виявлено. Кредиторську заборгованість неможливо погасити з-за відсутністю грошових коштів на розрахунковому рахунку боржника.
Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.
Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення в судовому засіданні ліквідатора, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.
За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.
Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора приватного підприємства "Тамос" м. Кривий Ріг.
Ліквідувати юридичну особу приватне підприємство "Тамос" м. Кривий Ріг, код ЄДРПОУ 30231796.
Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:
- Північна МДПІ у м. Кривий Ріг на суму 2230,37 грн.,
- ТОВ "Агора -2007", м. Кривий Ріг на суму 8955,35 грн.
- Центр телекомунікаційних послуг №2 Дніпропетровська філія ВАТ "Укртелеком" на суму 785,20 грн.
- ОСОБА_1., м. Кривий Ріг на суму 35715,62 грн..
Припинити повноваження ліквідатора у справі № Б24/442-09 про банкрутство приватного підприємства "Тамос" м. Кривий Ріг арбітражного керуючого Вернигору Володимира Петровича, ліцензія серія АВ № 347093 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).
Провадження у справі припинити.
Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.
Суддя Л.М. Калиниченко
Судове рішення № 10832749, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № б24/442-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: