Ухвала суду № 108326819, 10.01.2023, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 199/4066/22

Провадження №2/181/29/23

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв`язку з невиконанням ухвали

про залишення позовної заяви без руху

"10" січня 2023 р. смт Межова

Суддя Межівськогорайонного судуДніпропетровської областіФіль О.Є.,розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «НРП», третя особа Головне управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про захист прав споживачів, -

УСТАНОВИВ:

13 грудня 2022 року зазначена позовна заява надійшла до суду.

Ухвалою судді від 19 грудня 2022 р. зазначена позовна заява залишена без руху, як така, що не відповідає вимозі ст..ст. 175, 177 ЦПК України, позивачу надано для виправлення недоліків строк десять днів з часу отримання копії цієї ухвали. Копія ухвали була надіслана позивачу на адресу електронної пошти та отримана позивачем 20 грудня 2022 року.

У визначений строк позивачем недоліки позовної заяви не усунуто, а саме: зміст позовних вимог позивачем не викладено таким чином, щоб він не містив графічних зображень, скріншотів тощо, а лише у вигляді тексту. Позивачем не надано докази письмового звернення до відповідача, отримання відповідачем його претензії та відповіді на звернення позивача, також позивачем не надано обґрунтування та докази того, що саме відповідач ТОВ «НРП» є власником інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на сайті якого позивач робив замовлення.

Оскільки зазначені в ухвалі суду про залишення заяви без руху недоліки у визначений строк не усунуті, то дану позовну заяву із додатками, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 дотовариства зобмеженою відповідальністю«НРП»,третя особаГоловне управлінняДержпродспоживслужби вДніпропетровській областіпро захистправ споживачів вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О. Є. Філь