Рішення № 10832648, 01.07.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.06.10р.Справа № 1/184-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Маркет-Експрес", м. Дніпропетровськ

про стягнення 52423 грн. 93 коп.

Суддя І.А.Рудь

Представники:

від позивача: Янченко В.В., дов. б/н від 17.03.10р.;

від відповідача: Стадніченко В.О., дов. № 5 від 05.01.10р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Приватного підприємства "Маркет-Експрес" борг за користування орендним приміщенням у сумі 59 469 грн. 02 коп., пеню - 1 540 грн. 12 коп., 3% річних - 225 грн. 39 коп., інфляційні втрати - 904 грн. 58 коп., у загальній сумі 62 139 грн. 11 коп., за Договором суборенди житлового приміщення № СА-02.

23.06.10р. позивачем надано до господарського суду заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 49753 грн. 84 грн., 3% річних –225 грн.39 коп., інфляційні втрати –904 грн.58 коп., пеню –1540 грн.12 коп., у загальній сумі 52423 грн. 93 коп.

Відповідач відзив на позов не надав, у заяві від 24.06.10р. про розстрочення виконання рішення суду, відповідач визнає існування заборгованості перед позивачем та просить розстрочити виконання рішення господарського суду шляхом поділу на 6 календарних місяців рівними частинами, починаючи з червня місяця 2010р.

Позивач проти задоволення заяви відповідача про розстрочку виконання рішення суду заперечував, посилаючись на те, що відповідачем не надано доказів наявності обставин, які б ускладнювали виконання рішення або робили його неможливим.

В судовому засіданні в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України за згодою сторін оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

01.01.10р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Інвест” (орендар) та приватним підприємством „Маркет-Експрес” (суборендар) укладено Договір суборенди нежитлового приміщення № СА-02, за умовами якого орендар зобов’язується передати суборендареві у строкове платне користування, а суборендар зобов’язується прийняти у строкове платне користування офісні приміщення, та зобов’язується сплачувати орендарю орендну плату.

На виконання умов Договору позивачем передано приміщення 3-го поверху будинку № 2-б по вул. Панікахи м. Дніпропетровськ.

Згідно п.2.1.5. Договору суборендар зобов’язаний своєчасно, але не пізніше 3-х банківських днів з моменту отримання рахунку від орендаря і в повному обсязі вносити орендну плату.

За п.3.2. Договору орендна плата сплачується згідно виставлених орендодавцем рахунків, незалежно від результатів господарської діяльності суборендаря. Орендна плата сплачується щомісячно до 15 числа поточного місяця.

Відповідач свої зобов’язання по сплаті орендній плати не виконав, у зв'язку із чим виникла заборгованість по орендній платі в сумі 49753 грн. 84 грн.

Пунктом 5.7. Договору передбачено, що у разі прострочення сплати орендної плати відповідач зобов’язується сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, яка відповідно до розрахунку позивача складає 1540 грн. 12 коп.

Також, у зв'язку із порушенням своїх зобов'язань в частині своєчасного внесення орендної плати, позивачем до сплати відповідачу нараховані 3% річних у сумі 225 грн.39 коп., інфляційні втрати –904 грн.58 коп.

Доказів погашення заборгованості відповідач на час розгляду справи суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі з наступних підстав.

Статтею 530 п.1 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у це строк (термін).

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Згідно положень ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В силу ст. 20 Господарського кодексу України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов’язку в натурі, відшкодування збитків та застосування штрафних санкцій.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, позовні вимоги позивача про примусове стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі в у сумі 49753 грн. 84 грн., 3% річних –225 грн.39 коп., інфляційних втрат –904 грн.58 коп., пені –1540 грн.12 коп. - є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Водночас, суд не задовольняє клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення суду, оскільки відповідачем не надано доказів наявності обставин, які б ускладнювали виконання рішення або робили його неможливим та доказів в обґрунтування заявленого клопотання.

Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.4, 32-34, 43, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Маркет-Експрес" (49128, м. Дніпропетровськ, вул. Метробудівська, 19; 49017, м. Дніпропетровськ, вул.. Матлахова, 14, код ЄДРПОУ 36574689) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест" (49034, м. Дніпропетровськ, вул.Білостоцького, 159, код ЄДРПОУ 32186536) 49753 грн. 84 грн. (сорок дев’ять тисяч сімсот п’ятдесят три грн. 84 коп.) заборгованості, 904 грн.58 коп. (дев’ятсот чотири грн. 58 коп.) інфляційних втрат, 225 грн. 39 коп (двісті двадцять п’ять грн. 39 коп.) 3% річних, 1540 грн.12 коп. (одна тисяча п’ятсот сорок грн. 12 коп.) пені, 621 грн. 39 коп. (шістсот двадцять одну грн. 39 коп.) витрат по сплаті державного мита, 236грн. 00коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяІ.А. Рудь Рішення підписано –29.06.10р.