Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.07.10р.Справа № 2/175-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "УМК", м.Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 25915,39 грн.
Суддя Боділовська М.М.
Представники:
Від Позивача: Малофєй І.А., довіреність №и/78 від 23.04.2010р.
Від Відповідача: не з'явився.
Суть спору:
Розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "УМК", м.Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 25 915,39 грн.
Представник Позивача в судове засідання надав заяву про добровільне врегулювання спору та підписання сторонами Мирової угоди від 22 червня 2010 року, яку просить затвердити і припинити провадження у справі.
Згідно Мирової угоди від 22 червня 2010 року:
Юридична особа за законодавством України - Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «УМК», код ЄДРПОУ 30710639, за місцезнаходженням Україна, м. Дніпропетровськ, вул. Суворова, 17, (надалі - Позивач), в особі генерального директора Кузьменко Костянтина Павловича, який діє на підставі Статуту, з одного боку та Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за місцезнаходженням АДРЕСА_1, (надалі Відповідач), яка діє на підставі Свідоцтва про держреєстрацію № 22240000000067763 від 11 листопада 2009 р. з іншого боку, в подальшому разом іменуються Сторони, усвідомлюючи значення своїх дій, діючи добровільно, уклали цю Угоду про наступне:
1. Предмет угоди
1. Відповідач передає у власність, а Позивач приймає рухоме майно, передбачене п.2.1.1. цієї угоди у якості погашення заборгованості, яка виникла за договором оренди № 0-92 від 10.11.2009 року між Сторонами, що становить 25 915,39 (двадцять п'ять тисяч дев'ятсот п'ятнадцять) гривень 39 копійок, яка складається з суми основного боргу 23 554,96 гривень, збитків від інфляції - 786,70 гривень, 3% річних у розмірі 200,78 гривень, пені у розмірі 1 372,95 гривень, що разом складає 25 915, 39 гривень. 2. Права та обов'язки сторін
2.1. Відповідач зобов'язується:
2.1.1. Передати у власність Позивача рухоме майно, а саме: люстри 10041/3 в кількості 2 шт., люстра 6491/3 в кількості 1 шт., люстра 9050/3 в кількості 1 шт., люстра 5121/550 в кількості 1 шт., люстра 3020/450 в кількості 1 шт., люстра 5117/600 в кількості 1 шт., люстра 6314/5 в кількості 1 шт., люстра 6314/8 в кількості 1 шт., люстра 5017/3+1 в кількості 1 шт., люстра 57151/9 в кількості 1 шт., люстра 3009/6+1 в кількості 1 шт., люстра 426/3+3 в кількості 1 шт., люстра 1408/12 в кількості 1 шт., люстра 1416/12 в кількості 1 шт., люстра 1408/9 в кількості 1 шт., люстра 4319/8 в кількості 1 шт., люстра 8597/9В в кількості 1 шт., люстра 00335/6 в кількості 1 шт., люстра 8930/16 в кількості 1 шт., люстра 98082/3 в кількості 1 шт., люстри 98082/1 в кількості 2 шт., люстра 90032 в кількості 1 шт., люстра 30141/3 в кількості 1 шт., люстра 30139/5 в кількості 1 шт., люстра 8597/9F в кількості 1 шт., люстри 616/1 в кількості 2 шт., люстри 812/1 в кількості 2 шт., люстра 739/1 в кількості 1 шт., люстра 2146/1 в кількості 1 шт., люстра 1660/1 в кількості 1 шт., люстра 2143/1 в кількості 1 шт., люстра 9471/1 в кількості 1 шт., люстра 1020/5 в кількості 1 шт., люстри 112/1 в кількості 3 шт., люстри 9088/1 в кількості 3 шт., люстри 0002/1 в кількості 17 шт., люстри 190/1 в кількості 6 шт., люстри 95018/1 в кількості 18 шт., люстри 95018/1 в кількості 6 шт., люстра 6640/5 в кількості 1 шт., люстра 7678 в кількості 1 шт., люстра 3001/5 в кількості 1 шт., люстра 30042/50 в кількості 1 шт., люстра 8011/450 в кількості 1 шт., люстра 2422/10+5 в кількості 1 шт., люстра 98339/6+3 в кількості 1 шт., люстра 1341/3 в кількості 1 шт., люстра 2422/2 в кількості 1 шт., люстра 4319/1 в кількості 1 шт., люстра 6751/5 в кількості 1 шт., люстра 7003/8 в кількості 1 шт., люстра 6751/5 в кількості 1 шт., люстра 6751/8 в кількості 1 шт., люстра 6346/8 в кількості 1 шт., люстра 6346/5 в кількості 1 шт. Лампочки: Ріlа Е 27- 60В в кількості 29 шт., Ріlа Е 27 - 75В в кількості 32 шт., Ріlа Е 27 - 100В в кількості 15 шт., Ріlа Е14 - 60В, Ріlа Е14 - 40В,МК- 16 - 50В в кількості 18 шт., МR- 16- 35В в кількості 9 шт., R- 63-40В в кількості 15 шт., Т- 25-15В в кількості 7 шт., LED 182.2В в кількості 2 шт., Q 23 11В в кількості 4 шт., 9В в кількості 17 шт., R- 39-ЗОВ в кількості 20 шт., R- 39-60В в кількості 6 шт., R - 50 в кількості 41 шт., МR - 11 в кількості 17шт., ISDR - 50В в кількості 5 шт., ICDR - 35В в кількості 38 шт., світоч Е 2775 в кількості 15 шт., промінь Е27-100 В в кількості 8 шт., QU - 10 в кількості 12 шт., св.в.н. Е - 14 - 40В, 60В - в кількості 1 шт., ОSRАМ - 24В в кількості 1 шт., Т - 5-8В в кількості 2 шт., Т - 5Q5 - 12В в кількості 2 шт., Q- 5 - 21 В в кількості 1 шт., Q- 5 - 28 В в кількості 1 піт., І - 78 - 150В в кількості 13 шт., І - 78-200В в кількості 19 шт., І - 12-50В в кількості 33 шт., І - 12-35В в кількості 20 шт., І - 12-20В в кількості 27 шт., І - 12-50В в кількості 100 шт., світовий магніт в кількості 10 шт., світовий магніт 28 в кількості 1 шт., н.кух. в кількості 1 шт. Моментом передачі у власність рухомого майна є фактична передача переліченого майна, що підтверджується підписанням відповідного акту прийому-передачі.
2.1.2.Гарантує, що не матиме жодних претензій ні в процесі укладення цієї Мирової Угоди, ні в майбутньому стосовно рухомого майна, переданого у власність Позивача відповідно до акту прийому-передачі від 22.06.2010 р.
2.1.3.Виконувати умови цієї мирової угоди.
2.2. Обов'язки Позивача:
2.2.1. Гарантує, що з моменту підписання акту прийому-передачі та у випадку належного виконання цієї Угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
2.2.3.Прийняти у власність майно, передбачене у п.2.1.1. цієї угоди.
2.2.4.Виконувати умови цієї мирової угоди.
3. Визнання мирової угоди недійсною або її розірвання.
3.1.Мирова угода може бути визнана недійсною, якщо існують підстави, передбачені чинним законодавством України, для визнання угоди недійсною. 3.2. Мирова угода може бути розірвана за рішенням суду у разі невиконання Сторонами умов цієї Мирової Угоди.
4. Інші умови
4.1 На момент підписання цієї угоди Відповідач визнає суму боргу, у розмірі 25 915,39 (двадцять п'ять тисяч дев'ятсот п'ятнадцять) гривень 39 копійок. 4.2.Відповідач та Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь- яких третіх осіб, в тому числі й держави, та не матимуть жодних претензій стосовно майна. 4.3.Мирова угода має бути виконана не пізніше 22 червня 2010 р.
Дана Мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Господарського суду Дніпропетровської області. Мирова угода набуває законної сили після її визнання Господарським судом Дніпропетровскої області. Позивач повідомив суд, що всі судові витрати прийняв на себе. Суд розглянув умови Мирової угоди, перевірив наявність відповідних повноважень у представників сторін, роз'яснив сторонам наслідки затвердження Мирової угоди.
Встановлено, що Мирова угода стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмета позову, відповідає вимогам закону, у зв'язку з чим підлягає затвердженню.
Керуючись викладеним, ст. 78, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Затвердити Мирову угоду по справі № 2/175-10 від 22 червня 2010 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційним підприємством "УМК", м.Дніпропетровськ та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ, про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 25 915,39 грн.
СуддяМ.М. Боділовська
Судове рішення № 10832625, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/175-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: