Рішення № 10832576, 01.07.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.06.10р.Справа № 33/180-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційної фірми "Гармонія", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПЦ "ГАРАНТ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 50 610 грн. 22 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: Чмут С.В., довіреність № 2 від 19.01.2010 року

Від відповідача: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Гармонія" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АПЦ "ГАРАНТ" про стягнення 7 685 грн. 53 коп. - пені, 2 600 грн. 00 коп. - збитків від інфляції, 1 124 грн. 71 коп. - 3% річних, 39 199 грн. 98 коп. - штрафу і витрат по справі.

В судове засідання 30.06.10р. з'явився представник позивача, який підтримав свої позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач не направив повноважного представника в судові засідання 01.06.2010 року, 30.06.2010 року, відзив та документи, витребувані ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2010 року, 09.06.2010 року, суду не надав. Про слухання справи відповідача було належним чином повідомлено за адресою, яка підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Памірська, буд. 3).

В судовому засіданні 30.06.2010 року за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представника позивача, оцінивши докази в сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

          16.07.2009 року між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) був укладений договір поставки № 17 (надалі –Договір).

          Відповідно до умов Договору постачальник взяв на себе зобов’язання передати у власність покупця продукцію, а покупець зобов’язався прийняти та оплатити продукцію, узгоджену сторонами в Специфікаціях, які є невід'ємною частиною даного Договору.

          Відповідно до пункту 3 Специфікації до Договору строк поставки –5 робочих днів з моменту передоплати.

          Відповідно до пункту 5 Специфікації до Договору покупець здійснює передоплату в розмірі 20%, 80%, що залишились –на протязі 10 робочих днів після відвантаження.

          Позивач, на виконання своїх договірних зобов’язань поставив відповідачу продукцію на загальну суму 419 999 грн. 90 коп., що підтверджується рахунком № 110 від 20.07.2009 року на суму 419 999 грн. 90 коп., видатковою накладною № РН-0000061 від 27.07.2009 року та довіреністю на отримання ТМЦ № 0060 від 20.07.2009 року (а.с. 16-18).

          Відповідач свої зобов’язання за Договором виконав з простроченням оплати продукції, що підтверджується з карти рахунку станом на 28.01.10 р. , у якому зазначені банківські виписки, відповідно до яких, остання оплата здійснена відповідачем 28.12.2009 року (а.с. 15).

Згідно з ст. 599 Цивільного кодексу України зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Порушення зобов’язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

          За вимогами статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді сплати неустойки. Договірна неустойка встановлюється за згодою сторін, тобто її розмір та умови застосування визначаються виключно на їх власний розсуд.

          В силу ст. 216, ч. 1 ст. 218 Господарського кодексу України, підставою господарсько-правової відповідальності у вигляді застосування господарських санкцій є вчинене учасником господарських відносин правопорушення у сфері господарювання. Одним з видів господарських санкцій, згідно з ч.2 ст. 217 ГК України, є штрафні санкції, до яких віднесені штраф і пеня (ч. 1 ст. 230 ГК України).

          Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦК України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються у розмірі, передбаченому договором.

          Пунктом 5.2. Договору сторонами передбачено, що в разі порушення строків оплати покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення. Розмір пені нарахований відповідно до розрахунку подвійної облікової ставки НБУ в розмірі 7 685 грн. 53 коп. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

          Договором також передбачено, що в разі порушення строків оплати більше 20 днів, покупець сплачує постачальнику штраф в розмірі 20% від суми простроченого платежу (п. 5.4. Договору), штраф в розмірі 39 199 грн. 98 коп. підлягає до стягнення з відповідача.

          Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, інфляційні втрати в сумі –2 600 грн. 00 коп. та 3 % річних - 1 124 грн. 71 коп. (за період з 12.08.2009 р.) підлягають задоволенню та стягненню з відповідача.

          З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню у сумі - 7 685 грн. 53 коп. - пені, 39 199 грн. 98 коп. - штрафу, 2 600 грн. 00 коп. –інфляційних втрат, 1 124 грн. 71 коп. - 3% річних.

Позивачем у судовому засіданні на підставі ст. 33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як підставу своїх позовних вимог.

Відповідач не скористався наданим правом на судовий захист, наведених позивачем обставин не спростував.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись, ст.ст. 47, 33, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АПЦ "ГАРАНТ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Памірська, буд. 3, код ЄДРПОУ 36440024) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційної фірми "Гармонія" (69114, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, 17, код ЄДРПОУ 06949739) 7 685 (сім тисяч шістсот вісімдесят п’ять) грн. 53 коп. - пені, 39 199 (тридцять дев’ять тисяч сто дев’яносто дев’ять) грн. 98 коп. - штрафу, 2 600 (дві тисячі шістсот) грн. 00 коп. –інфляційних втрат, 1 124 (одна тисяча сто двадцять чотири) грн. 71 коп. - 3% річних, 506 (п’ятсот шість) грн. 10 коп. - державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення.

Суддя                               І.А. Рудовська

Рішення підписано 05.07.2010 р.