Рішення № 10832526, 01.07.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.06.10р.Справа № 25/123-10 За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

про стягнення 5703,30 грн.

Суддя Чередко А.Є.

Представники:

Від позивача: Лихин М.М. дов. № 1-Д від 04.01.2010р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього суми боргу у розмірі 5703,30 грн. за договором № 243-0 про надання послуг з технічного обслуговування систем газопостачання підприємств і організацій від 26.06.2008р.

Позовні вимоги обгрунтовані посиланням на не виконання відповідачем своїх грошових зобовязань по оплаті наданих послуг за договором № 243-0 про надання послуг з технічного обслуговування систем газопостачання підприємств і організацій від 26.06.2008р. та на ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України.

Відповідач не забезпечив явку представника до судового засідання та не надав витребувані судом матеріали. Враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений судом про час та місце судового засідання у справі за свої зареєстрованим місцезнаходженням, що підтверджується матеріалами справи, повторне не зявлення відповідача до судового засідання, достатність матеріалів справи для вирішення справи по суті спору, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності з договором № 243-0 від 26 червня 2008р. відповідачу згідно актів здачі-приймання виконаних робіт по обслуговуванню газових приладів, обладнання і газопроводів, які підписані сторонами, з січня 2008 року по січень 2010 року було надано позивачем послуги з технічного обслуговування систем газопостачання на суму 5 218 грн. 86 коп.

Згідно пунктів 5.4, 5.8 договору, розрахунки за надані послуги повинні здійснюватись на умовах передоплати за п'ять днів до початку наступного кварталу. Кінцевий розрахунок за надані послуги здійснюється не пізніше п'яти календарних днів після підписання акту наданих послуг та не пізніше 20 календарних днів після закінчення кварталу, в якому надавалися послуги.

Але, як вбачається з матеріалів справи, на час розгляду справи відповідач розрахунок за надані послуги згідно умов договору не здійснив. Сума основного боргу відповідача становить 5 218 грн. 86 коп. (доказів сплати не надано).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, Договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Аналогічну норму містить і ст. 526 ЦК України.

Згідно із ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором». За ч. 7 ст. 193 ГК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов 'язання.

Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Крім того, ст. 625 ЦК України передбачає обов'язок боржника сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що становить 387,14грн. за період з 01.12.2008р. по 01.04.2010р., а також 3% річних з простроченої суми, що становить 97,30 грн. за період з 01.12.2008р. по 25.03.2010р., згідно з наданим позивачем розрахунком.

Враховуючи усе вищевикладене, суд вважає позовні вимоги позивача правомірними та такими, що підлягають задоволенню у повному обсягу. Судові витрати понесені позивачем за розгляд справи по сплаті держмита у сумі 102,00грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн. згідно з ст.ст. 44, 49 ГПК України слід віднести на відповідача.

З підстав наведеного та керуючись ст.ст. 33, 34, 36, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз" (50051, м. Кривий Ріг, пр. Металургів,1, ідентифікаційний код 03341397) основний борг у сумі 5218,86грн., втрати від інфляції в розмірі 387,14грн., та 3% річних у розмірі 97,30грн., а також судові витрати по сплаті держмита у сумі 102,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн., видати наказ.

СуддяА.Є. Чередко