Постанова № 108322972, 06.01.2023, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2578/22

Провадження № 3/626/12/2023

ПОСТАНОВА

Іменем України

06.01.2023 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли зКрасноградського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, директор ТОВ " Вітязь", який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.190 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03.12.2022 року о 15:00 год по вул.Зоряна в с.Піщанка, Красноградського роайону, Харківської області, порушив порядок зберігання мисливської вогнепальної зброї а саме зберігав мисливську рушницю ТОЗ-63, 16 кал. № НОМЕР_1 , 1965р. без відповідних документів дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В своїх письмових поясненнях не заперечував факти викладені в адміністративному протоколі, із протоколом про адміністративне правопорушення від 27.12.2022, Серія ВАВ № 346203 погодився та вказав у поясненнях, що рушницю успадкував від батька та хотів переоформити її на себе, тому не здав мисливську зброю до поліції, але йому постійно бракувало часу для того щоб отримати дозвіл на зберігання мисливської рушниці після смерті його батька.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколом ВАВ № 346203 від 27.12.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією рапорту про виявлення адміністативного правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.190 КУпАПпридбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом,- тягнуть за собою накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї або без такої.

Враховуючи наявність зазначених доказів, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши та оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення доведена, та його дії за ч.1 ст.190 КУпАПкваліфіковано правильно.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлені.

При визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на ОСОБА_1 , враховуючи характер та тяжкість вчиненого ним правопорушення, а також особу порушника та ступінь його вини, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суд вважає за доцільне призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції ч.1ст.190КУпАП у виді штрафу без конфіскації зброї.

При цьому мисливську рушницю ТОЗ-63, 16кал. № НОМЕР_1 , 1965р. повернути ОСОБА_1 після отримання відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору, що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.190,221,283-284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень без конфіскації зброї.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на одержувач: ГУДКСУ у Харківській області 21081100; р/р UA298999980314090542000020611, код одержувача 37874947.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Мисливську рушницю ТОЗ-63, 16кал. №78032, 1965р. повернути ОСОБА_1 після отримання відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду.

Суддя