Вирок № 10831319, 19.08.2010, Лисянський районний суд Черкаської області

Справа №1-116, 2010 року

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2010 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Добриднюк Н.О.

за участю секретаря Гонтар І.О.

прокурора Скрипник О.Є.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Лисянка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, циганки, громадянки України, вдови, непрацюючої, на утриманні одна неповнолітня дитина, освіта середня, раніше не судимої, обвинуваченої за ч.1 ст.190 та ч.2 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудна ОСОБА_2 17 травня 2010 року, близько 12-00 год., перебуваючи в с.Ріпки Лисянського району Черкаської області, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_3, під приводом ворожіння, заволоділа грошима останньої в сумі 6500 гривень, після чого із викраденим з місця скоєння злочину зникла.

Вона ж повторно, 02.06.2010 року, близько 11-30 години, перебуваючи в АДРЕСА_2, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_4, під приводом ворожіння, заволоділа грошима останньої в сумі 5000 гривень, після чого із викраденим з місця скоєння злочину зникла.

Допитана в судовому засіданні підсудна свою вину в предявленому їй звинуваченні визнала повністю і пояснила, що дійсно вчинила злочини, в яких її звинувачують, при обставинах і з наслідками, вказаними в звинуваченні. Дійсно, вона 17.05.2010 шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_3, під приводом ворожіння заволоділа її грошима в сумі 6500 гривень. Аналогічний злочин вчинила 02.06.2010 року в с.Хижинці Лисянського району Черкаської області, де шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_4, під приводом ворожіння заволоділа грошима останньої в сумі 5000 гривень.

Крім повного визнання вини самою підсудною, її вина в предявленому звинуваченні доведена зібраними по справі доказами, які суд перевірив в порядку ч.3 ст.299 КПК України.

Дії підсудної ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), та за ч.2 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно.

Обираючи покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів, особу винної, яка позитивно характеризується за місцем проживання та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання, суд в діях підсудної не вбачає.

Як помякшуючі покарання обставини, суд враховує, що підсудна вину свою у вчиненні злочинів визнала повністю, розкаялася в скоєному, в ході досудового слідства та в судовому засіданні давала послідовні, правдиві покази, чим сприяла розкриттю злочину, збитки потерпілим відшкодовано повністю, має на утриманні одну неповнолітню дитину

Враховуючи наведені обставини, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, з урахуванням особи винної, суд приходить до переконання про можливість призначення підсудній покарання не повязаного з ізоляцією від суспільства, а призначити їй покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати за проведення судово-дактилоскопічної експертизи підлягають стягненню з підсудної.

Речові докази: посуд зі слідами пальців рук, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Лисянського РВ УМВС, необхідно знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винною ОСОБА_2 в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України та призначити їй покарання:

за ч.1 ст.190 КК України штраф тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

за ч.2 ст.190 КК України штраф пятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст.70 КК України призначити ОСОБА_2 остаточне покарання шляхом повного складання призначених покарань штраф вісімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.

До набрання вироком чинності міру запобіжного заходу ОСОБА_2

залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі:

- 187,80 гривень в користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009, р/р 31254272210063, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018, за проведення судової експертизи.

Речові докази: посуд зі слідами пальців рук, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Лисянського РВ УМВС повернути власнику ОСОБА_4.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуюча