Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/32241/19-к
У Х В А Л А
Іменем України
02 грудня 2022 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12012110000000130, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.ч. 1, 2 ст. 209 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Печерського районного суду м. Києва на розгляді під головуванням судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження № 12012110000000130, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.ч. 1, 2 ст. 209 КК України.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про надання дозволу обвинуваченому ОСОБА_5 приймати участь у подальших судових засіданнях за допомогою відеоконференцзв`язку, за допомогою системи «EasyCon». Обґрунтовуючи клопотання, зазначила, що ОСОБА_5 на кожне судове засідання прибуває до суду з-за кордону, що є тяжким для останнього.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку захисника та просив суд здійснювати судовий розгляд дистанційно, оскільки наразі проживає у Польщі та під час воєнного стану має проблеми із перетином кордону.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти проведення судових засідань у дистанційному режимі за допомогою відеоконференцзв?язку.
Суд, вислухавши присутніх у судовому засіданні осіб, надходить наступного висновку.
Пунктом 21 ч. 1 ст. 7 та ст. 28 КПК України розумність строків визначено як загальну засаду кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною 2 ст. 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Окрім того, у зв`язку із введенням воєнного стану та збройної агресії на території України, Верховний Суд надіслав лист «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22, в якому відповідно до п. 7 зазначено, що якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.
З урахуванням наведеного, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, клопотання адвоката ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
На підставі вищевказаного, відповідно до ст. ст. 7, 28, 336 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про проведення судового розгляду у режимі відеоконференцзв?язку - задовольнити.
Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розгляді кримінального провадження № 12012110000000130, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.ч. 1, 2 ст. 209 КК України, що відбудеться 07 лютого 2023 року о 14-00 год., у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі «EasyCon» у порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 108309621, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 02.12.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/32241/19-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: