Ухвала суду № 108305867, 04.01.2023, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/677/22

УХВАЛА

"04" січня 2023 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

особи, відносно якої

розглядається клопотання ОСОБА_4

захисника особи, відносно якої

розглядається клопотання - адвоката ОСОБА_5

законного представника особи, відносно якої

розглядається клопотання ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12022060540000068 відносно

ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Середи Ємільчинського району Житомирської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, з повною загальною середньою освітою, розлученої, не працює, раніше не судима

у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:

04.01.2023 року Ємільчинським районним судом Житомирської області постановлено ухвалу у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, якою задоволено клопотання прокурора та застосовано до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації її до закладу з надання психіатричної допомоги (відділення) зі звичайним наглядом.

Під час розгляду вказаного кримінального провадження встановлено, що на утриманні ОСОБА_4 перебуває неповнолітня дитина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка залишиться без нагляду та матеріальної допомоги, а тому відносно неї необхідно вирішити питання про її влаштування або встановлення над нею опіки чи піклування.

За правилами ч.1 ст.378 КПК України, за наявності в обвинуваченого неповнолітніх дітей, які залишилися без нагляду, суд зобов`язаний одночасно з ухваленням вироку порушити окремою ухвалою питання перед службою в справах дітей або відповідним органом опіки та піклування, органом соціального захисту населення про необхідність влаштування цих неповнолітніх або встановлення над ними опіки чи піклування.

Отже, з наведеного вбачається, що тільки при ухваленні вироку та у разі наявності у обвинуваченого неповнолітніх дітей, суд зобов`язаний окремою ухвалою порушити питання про необхідність влаштування неповнолітніх дітей. Тобто питання влаштування неповнолітніх дітей особи, відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у разі постановлення ухвали про задоволення такого клопотання чинним кримінальним процесуальним кодексом не врегульовано.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Крім того згідно ч.1 ст.506 КПК України особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, користується правами підозрюваного та обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного представника, захисника.

Відповідно ж до ч.1 ст.512 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Таким чином, оскільки на утриманні ОСОБА_4 перебуває неповнолітня дитина, яка після госпіталізації матері до закладу з надання психіатричної допомоги залишиться без опіки та утримання, суд вважає за необхідне проінформувати про викладене вище орган опіки та піклування Ємільчинської селищної ради Житомирської області для вирішення питання про влаштування неповнолітньої ОСОБА_7 або встановлення над нею опіки чи піклування.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.378 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити орган опіки та піклування Ємільчинської селищної ради Житомирської області про необхідність влаштування або встановлення опіки чи піклування неповнолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка залишилась без батьківського піклування.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1