Ухвала суду № 108304345, 09.01.2023, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
09.01.2023
Номер справи
541/2390/15-ц
Номер документу
108304345
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 541/2390/15-ц

Провадження № 6/541/1/2023

У Х В А Л А

09 січня 2023 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Третяка О.Г.,

за участі секретаря судового засідання Гуриної В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миргород заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальності «Вердикт Капітал» звернувся до Миргородського міськрайонного суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 28.10.2015 року по справі №541/2390/15-ц задоволені позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ПАТ «Альфа-Банк» (МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р НОМЕР_2 ) заборгованість у розмірі 44 169 грн. 92 коп., та суму сплаченого судового збору в розмірі 441 грн.

В обґрунтування вимог заяви, представник посилався на те, що рішенням суду були задоволені позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

21.06.2016 між ПАТ «Альфа-банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» був укладений договір факторингу №1, відповідно до якого товариство набуло право вимоги за кредитним договором №500515449, укладеним з ОСОБА_1 12.09.2014 року.

26.12.2018 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «ФК «Веста» був укладений договір факторингу № 2019-1КІ/Веста, а 16.01.2019 між ТОВ «ФК «Веста» та ТОВ «Вердикт капітал» був укладений договір про відступлення прав вимоги №16-01/19/1, відповідно до яких ТОВ «ФК «Веста» відступило, а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором №500515449. З урахуванням заміни кредитора у зобов`язанні, представник заявника просив по справі № 541/2390/15-ц замінити сторону стягувача АТ «Альфа-Банк» на правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал». Також представник заявника просив розглянути питання про заміну стягувача за його відсутності.

З наданих представником заявника документів вбачається, що копія заяви про заміну стягувача, відповідно до положень ст. 183 ЦПК України, була направлена сторонам, що підтверджується реєстром відправлення.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені, про що в матеріалах справи є відповідні докази.

За таких обставин, на підставі ч. 2 ст. 247, ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає необхідним розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заява ТОВ «Вердикт Капітал» підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч. 5 цієї статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 28.10.2015 року по справі №541/2390/15-ц задоволені позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що у зобов`язанні між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» за кредитним договором №500515449 відбулася заміна кредитора, відповідно до положень ст.442ЦПК України, суд вважає необхідним замінити сторону стягувача у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 353, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 50112077, що відкрите на підставі виконавчого листа, виданому по цивільній справі № 541/2390/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (ЄДРПОУ 36799749).

Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. Г. Третяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 108304345 ?

Документ № 108304345 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 108304345 ?

Дата ухвалення - 09.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108304345 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108304345 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 108304345, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 108304345, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 09.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 108304345 відноситься до справи № 541/2390/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 541/2390/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108304342
Наступний документ : 108304346