Ухвала суду № 108298158, 09.01.2023, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1079/15-ц

2-во/187/1/23

У Х В А Л А

"09" січня 2023 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Караула О.А., за участю секретаря судового засідання Горденко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В :

05.01.2023 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області з Дніпровського апеляційного суду надійшла цивільна справа № 187/1079/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського риболовецького закритого акціонерного товариства «Дніпровець» правонаступник Публічне акціонерне товариство «Дніпровець», Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: відділ Держземагентства у Петриківському районі Дніпропетровської області, реєстраційна служба Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання недійсними та скасування державного акту на право власності.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13.12.2022 року ухвалено повернути зазначену вище справу до Петриківського районного суду Дніпропетровської області для виправлення описки.

Так, 27.08.2015 року судом було ухвалено заочне рішення у справі, яким позов задоволено.

Однак, у вступній частині заочного рішення судом допущено описку, а саме зазначено одного з відповідачів - Сільськогосподарське риболовецьке закрите акціонерне товариство "Дніпровець", тоді як в позовній заяві та в ухвалі про відкриття провадження у справі від 10.08.2015 року відповідача вказано - Сільськогосподарське риболовецьке закрите акціонерне товариство «Дніпровець» правонаступник Публічне акціонерне товариство «Дніпровець».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

В судовому засіданні було оглянуто матеріали справи № 187/1079/15-ц, зокрема заочне рішення від 27.08.2015 року. Встановлено, що у вступній його частині судом допущено описку, а саме одного з відповідачів зазначено, як - Сільськогосподарське риболовецьке закрите акціонерне товариство "Дніпровець". Натомість вірними є Сільськогосподарське риболовецьке закрите акціонерне товариство «Дніпровець» правонаступник Публічне акціонерне товариство «Дніпровець».

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне внести виправлення у вступній частині вказаного вище заочного рішення суду від 27.08.2015 року у цивільній справі № 187/1079/15-ц, шляхом зазначення вірної назви відповідача - Сільськогосподарське риболовецьке закрите акціонерне товариство «Дніпровець» правонаступник Публічне акціонерне товариство «Дніпровець».

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у заочне рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області, від 27 серпня 2015 року у цивільній справі № 187/1079/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського риболовецького закритого акціонерного товариства «Дніпровець» правонаступник Публічне акціонерне товариство «Дніпровець», Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: відділ Держземагентства у Петриківському районі Дніпропетровської області, реєстраційна служба Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання недійсними та скасування державного акту на право власності.

У вступній частині заочного рішення зазначити вірно відповідача - Сільськогосподарське риболовецьке закрите акціонерне товариство «Дніпровець» правонаступник Публічне акціонерне товариство «Дніпровець».

Ухвалу надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя:О. А. Караул