Рішення № 108296085, 09.01.2023, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2023 рокуСправа № 912/1523/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу № 912/1523/22

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Солтика Олександра Миколайовича, АДРЕСА_1 ,

про стягнення 69 124,63 грн.

Без виклику сторін (судове засідання не проводилось).

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", яка містить вимоги до Фізичної особи-підприємця Солтика Олександра Миколайовича про стягнення 69 124,63 грн заборгованості, з покладанням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання Позичальником умов кредитного договору від 23.10.2020 №011/26682/469344/1 в частині своєчасного погашення кредиту та нарахованих процентів.

Ухвалою від 26.10.2022 господарський суд позовну заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Фізичної особи-підприємця Солтика Олександра Миколайовича про стягнення 69 124,63 грн залишив без руху.

07.11.2022 до господарського суду від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" надійшла заява від 03.11.2022 № 114/5-221705 про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 11.11.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/1523/22; постановив справу № 912/1523/22 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; розгляд справи № 912/1523/22 здійснювати без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами; розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву на позов та не повідомив суд про наявність заперечень з приводу заявлених позовних вимог.

Органом поштового зв`язку повернуто конверти з вкладенням (ухвала від 11.11.2022) з відмітками "адресат відсутній за вказаною адресою", які направлялися на адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та на адресу, зазначену позивачем, як адреса проживання відповідача.

Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Враховуючи викладене, відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи судом.

Крім того, про відкриття господарським судом провадження у даній справі відповідач повідомлений телефонограмою № 4772 від 16.12.2022, а також шляхом розміщення оголошення на вебсайті Судової влади України.

Згідно положень ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

За ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, господарський суд встановив наступні обставини, які є предметом доказування у справі.

30.10.2018 між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (Банк), ПрАТ "Страхова компанія "УНІКА Життя" (Страховик) та Фізичною особою - підприємцем Солтиком Олександром Миколайовичем (Клієнт/Страхувальник) укладено Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 011/26682/469344, згідно п. 1.1. якого протягом Строку дії Кредиту Банк надає Клієнту можливість використання кредитної лінії з поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів, шляхом здійснення платежів в межах Поточного ліміту з Рахунку у разі відсутності (недостатності) на Рахунку грошових коштів.

Строк дії Кредиту - з наступного дня, що слідує за датою укладення Договору по 30.10.2020 включно.

15.10.2019 між Солтиком Олександром Миколайовичем та Акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" підписано Угоду № CMDPE-721636, за умовами якої клієнт приймає Публічну пропозицію АТ "Райффайзен Банк Аваль" про надання Послуг в порядку та на умовах, викладених в Правилах, та висловлює повну та безумовну згоду з її умовами.

За п. 2 вказаної вище Угоди сторони безумовно визнають, що Публічна пропозиція, Угода, Правила, Тарифи, Заяви разом зі всіма змінами, додатками та додатковими договорами/угодами до них у сукупності є Договором банківського обслуговування, складають його зміст, мають обов`язкову силу та застосовуються до відносин Сторін так само, якби їх було викладено безпосередньо в тексті його документу.

23.10.2020 між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та Фізичною особою - підприємцем Солтиком Олександром Миколайовичем було укладено Заяву про надання Кредиту "Кредитна картка для підприємців" № 011/26682/469344/1 (далі - Заява), за умовами якої з дати встановлення (зміни) Поточного ліміту (далі - Дата початку кредитування) Клієнт має право отримати, а Банк зобов`язаний за умови відсутності (недостатності) коштів на Картковим рахунку № UA133003350000000002600133992/СКР 1445396800 надати Клієнту в межа Поточного ліміту кошти (Кредит), а Клієнт зобов`язаний повернути Банку Кредит та сплатити проценти за його користування. Кредит надається шляхом зарахування коштів Кредиту з Карткового рахунку у випадках, визначених Договором.

Мета (цільове використання Кредиту) - є фінансування господарські (підприємницької) діяльності Позичальника у зв`язку із чим до відносин сторін не застосовується Закон України "Про споживче кредитування".

Максимальний ліміт Кредиту за Договором складає 300 000,00 гривень. В межах Максимального ліміту встановлюється поточний ліміт. На дату укладання Договору Поточний ліміт Кредиту складає 75 000,00 гривень.

Строк Кредиту - сукупність періодів, протягом яких Банк визначає Поточний ліміт відповідно до п. 2 Заяви. Строк Кредитування становить 24 місяця, що починається з дати встановлення (зміни) Поточного ліміту (Дати початку кредитування) (п. 1.4. Заяви).

Проценти за користування Кредитом - процентна ставка фіксована 29,9 % річних (п. 1.5. Заяви).

Проценти за користування Недозволеним овердрафтом - процентна ставка фіксована 49 % річних (п. 1.6. Заяви).

Згідно з п. 4.2. Заяви в порядку та умовах визначених п.п. 2.5.5 - 2.5.6. п. 2.5 Статті 2 Розділу 8 Правил Клієнт зобов`язаний сплачувати Банку обов`язковий щомісячний платіж за користування Кредитом в розмірі п`ять (5) відсотків від власної заборгованості перед Банком, але не менше фіксованої суми, встановленої Тарифами Банка на ведення та обслуговування Карткових рахунків, до яких встановлений ліміт кредитування або суми залишку власної заборгованості перед Банком, якщо вона менше за зазначену суму.

Відповідно до умов п. 4.3. Заяви у визначений підпунктом 2.5.5. пункту 2.5. Статті 2 Розділу 8 Правил строк Клієнт зобов`язаний забезпечити наявність коштів на КР для подальшого здійснення Банком договірного списання коштів згідно з умовами передбаченими пунктом 9 Угоди.

Сторони погодили, що Додатково до визначеної Розділом 9 Правил відповідальності Клієнта, Клієнт зобов`язаний на вимогу Банку сплатити останньому: за кожний випадок прострочення виконання передбачених Заявою грошових зобов`язань - штраф у розмірі, визначеному підпунктом 1.14.1 пункту 1.14 Статті 1 Розділу 9 Правил, окрім випадків невиконання грошових зобов`язань, пов`язаних з накладенням арешту на грошові кошти, що обліковуються на Картковому рахунку; за невиконання або неналежне виконання Клієнтом зобов`язань, визначених пунктом 1.8 Заяви - штраф у розмірі, визначеному підпунктом 1.14.2. пункту 1.14 Статті 1 Розділу 9 Правил за кожне таке порушення. (Розділ 8 Заяви)

Заява підписана сторонами.

23.10.2020 Солтиком Олександром Миколайовичем підписано Заяву № 011/26682/469344/1 на приєднання до договору добровільного страхування життя № РБ1706 від 12.06.2020, за якою він акцептував/прийняв пропозицію ПрАТ "Страхова компанія "УНІКА Життя" на укладення Договору добровільного страхування життя для клієнтів - фізичних осіб - підприємців, які отримують кредит в АТ "Райффайзен Банк Аваль", в порядку та на умовах, викладених в Договорі та висловив повну та безумовну згоду з його умовами.

За п. 12 вказаної заяви страховий тариф - 0,5 % від Суми залишку заборгованості за Кредитним договором на перше число місяця, що відповідає даному періоду страхування, згідно умов п. 3.6.Договору, для розрахунку страхового платежу за кожен місяць.

Позивач надав відповідачу кредит шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на картковий рахунок відповідача, відкритий в АТ "Райффайзен Банк", в межах Поточного ліміту, що підтверджується випискою за період з 30.10.2018 по 23.08.2022.

Відповідно до розрахунку позивача за період з 01.11.2018 до 23.08.2022 за картковим кредитом знято готівки 144 700,00 грн, здійснено безготівкових платежів на суму 60 120,09 грн, комісія за зняття готівки становить 5 179,25 грн, страховий платіж - 10 484,30 грн, нараховані відсотки за дозволеним овердрафтом 54 032,23 грн, штраф/пеня за несвоєчасне погашення - 800,00 грн, зменшення заборгованості - 206 191,24 грн, загальний залишок несплаченої заборгованості - 69 124,63 грн.

Позивач стверджує, що всупереч вимогам Кредитного договору відповідач не виконує взяті на себе договірні зобов`язання, не здійснює погашення кредитної заборгованості, у зв`язку з чим станом на 23.08.2022 заборгованість останнього перед позивачем становить 69 124,63 грн, яка складається з: заборгованості за дозволеним овердрафтом - 69 124,63 грн, заборгованості за недозволеним овердрафтом - 0 грн, в т.ч. прострочена заборгованість з обов`язкового щомісячного внеску - 9 531,95 грн. Відповідно до рішення позивача сума пені не зазначається в рамках даною спору, однак продовжує нараховуватися.

31.08.2022 позивач надіслав на адреси відповідача вимоги про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором від 25.08.2022 № 114/5-К-251131 та № 114/5-К-251130.

Вирішуючи даний спір, суд керується наступним.

Договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (ч. 1, 2 ст. 639 Цивільного кодексу України).

Згідно з ст. 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до ст. 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю законом або іншими актами цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відтак між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк" та Фізичною особою - підприємцем Солтиком Олександром Миколайовичем укладено кредитний договір, а тому саме умови укладеного сторонами договору та відповідні положення статей параграфів 1, 2 глави 71 підрозділу І розділу III Цивільного кодексу України, регулюють права та обов`язки сторін, що виникають при одержанні та поверненні кредиту.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Приписи ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами ст. 629 Цивільного кодексу України щодо обов`язковості договору для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 202 Господарського кодексу України та ст. 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Частиною 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України унормовано, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Отже, строк повернення кредиту настав.

В ході судового розгляду відповідач не спростував факту наявності спірної суми заборгованості та не надав доказів погашення заборгованості за кредитом.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок заборгованості за кредитом, суд дійшов висновку, що він є арифметично правильним та відповідає вимогам чинного законодавства України.

Відтак обставини, на які посилається позивач в обґрунтування заявлених вимог про стягнення з відповідача суми боргу зі сплати кредиту в розмірі 69 124,63 грн, підтверджені матеріалами справи.

Згідно з ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України).

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України).

За приписами ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідачем у справі позовні вимоги не заперечено, факти, викладені в позовній заяві, не спростовано, строк виконання зобов`язання є таким, що настав, тому господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та задовольняє позов Акціонерного товариства "Райффайзен Банк".

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Солтика Олександра Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9; код ЄДРПОУ 14305909) заборгованість за Заявою про надання Кредиту "Кредитна карта для підприємців" № 011/26682/469344/1 від 23.10.2020 в сумі 69 124,63 грн, а також 2 481,00 грн сплаченого судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати Акціонерному товариству "Райффайзен Банк" (на електронну пошту: legal.collection@raiffeisen.ua); Фізичній особі-підприємцю Солтику О.М. ( АДРЕСА_1 ).

Повне рішення складено 09.01.2023.

Суддя О.Л. Бестаченко