Ухвала суду № 108278122, 05.01.2023, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/1634/22

Провадження № 2/750/213/23

У ХВ АЛ А

05 січня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Супруна О.П.,

секретар Стеченко К.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження засіданні цивільну справу №750/1634/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в :

16.02.2022 позивач звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідача на її користь грошові кошти в розмірі 295 769 грн 71 коп., сплачені в рахунок погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0011390078000 від 03.09.2008 та договором поруки №227043 від 03.09.2008, з урахуванням заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.03.2014 у справі №750/1404/14. Позовні вимоги мотивовані тим, що 03.09.2008 між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк", який змінив своє найменування на Акціонерне товариство "УкрСиббанк", та ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту №0011390078000, відповідно до умов якого останній отримав кредит в сумі 30 000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування ним з кінцевим терміном повернення до 31.08.2029. В забезпечення виконання договору про надання споживчого кредиту №0011390078000 від 03.09.2008 між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк", який змінив своє найменування на Акціонерне товариство "УкрСиббанк", та ОСОБА_3 (наразі ОСОБА_4 ) було укладено договір поруки №227043 від 03.09.2008, за яким позивач взяла на себе зобов`язання нести солідарну відповідальність перед банком нарівні з ОСОБА_2 . Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.03.2014 у справі №750/1404/14, позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту задоволено; стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість за договором про надання споживчого кредиту в сумі 37 003,59 доларів США, що еквівалентно

295 769 грн 71 коп.; стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" по 985 грн 90 коп. з кожного у відшкодування витрат по сплаті судового збору. У зв`язку із невиконанням ОСОБА_2 взятих на себе кредитних зобов`язань, що призвело до порушення прав та інтересів ОСОБА_1 , оскільки на все її майно було накладено арешт, позивач сплатила на рахунок Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції в Чернігівській області борг в сумі

295 769 грн 71 коп., що підтверджується квитанцією №0.0.1791429857.1 від 05.08.2020. Таким чином, позивач вважає, що після погашення заборгованості ОСОБА_2 за договором про надання споживчого кредиту №0011390078000 від 03.09.2008 набула статусу кредитора за таким договором та відповідно до неї перейшло право вимоги до відповідача, у зв`язку з чим звернулася до суду з даним позовом за захистом своїх порушених прав.

Відповідач у заяві про перегляд заочного рішення та його представник у письмових поясненнях стверджують, що саме відповідачем сплачений залишок заборгованості, яка була зменшена за домовленістю між банком та ним.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Згідно вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За приписом пункту четвертого частини п`ятої статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За правилами частини другої статті 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (частина сьома статті 81 ЦПК України).

З огляду на вищевказані норми закону та обставини справи, а також не отримання позивачем та її представником судових повісток, неявки позивача та її представника у судові засідання, що викликає сумніви у добросовісному здійсненні ними своїх процесуальних прав, суд вважає за необхідне з`ясувати, що саме стало підставою для припинення грошового зобов`язання ОСОБА_2 перед ПАТ "УкрСиббанк".

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 12, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Витребувати, у строк до 30.01.2023, у Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк":

-інформацію про те, що саме стало підставою для припинення грошового зобов`язання ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" за договором про надання споживчого кредиту №0011390078000 від 03.09.2008: погашення боргу боржником ОСОБА_2 (і в якій сумі) чи поручителем ОСОБА_1 (і в якій сумі);

-належним чином засвідчені копії документів (рішення, договори тощо), на підставі яких припинене грошове зобов`язання ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" за договором про надання споживчого кредиту №0011390078000 від 03.09.2008;

- інформацію про те, чи отримано Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" кошти у сумі 295 769 грн 71 коп., сплачені ОСОБА_1 за виконавчим провадженням № 63631281; якщо так, то надати належним чином засвідчені копії документів про це.

Витребувати, у строк до 30.01.2023, у Центрального та Деснянського відділів державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми):

- інформацію та належним чином засвідчені копії документів, які стосуються сплати ОСОБА_1 на рахунок Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції в Чернігівській області боргу в сумі 295 769 грн 71 коп. (квитанція №0.0.1791429857.1 від 05.08.2020) та виконавчого збору у сумі 30256 грн 51 коп. (квитанція №0.0.1791423649.1 від 05.08.2020) у ВП № 63631281;

- інформацію про те, чи отримано Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" вищевказані кошти у сумі 295 769 грн 71 коп., та належним чином засвідчені копії документів про це;

- копію заяви Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" від 05.10.2021 про повернення виконавчого документа у ВП № 63631281.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя