Єдиний державний реєстр судових рішень Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/576/22
Провадження № 3/273/664/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2022 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області
Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №1 Новоград- Волинського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , видане 06.05.2010 року, паспорт НОМЕР_2 , виданий Романівським РВ УМВС України в Житомирські області 21.03.2008 року, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючий, інвалід 2 групи,-
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А :
До Баранівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення з додатками відносно ОСОБА_1 .
Водій ОСОБА_1 12.03.2022 року о 22.10 год. в с. Дубрівка по вул. Вокзальна Новоград Волинського району Житомирської області, керував автомобілем ВАЗ21063, номерний знак НОМЕР_3 , на блокпості ТРО, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння , зі згоди водія, проводився із застосування приладу Drager, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши адміністративний матеріал, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення (а.с. 2), письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с. 3,4,5) акт огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння з використання спеціальних технічних засобів (а.с. 6), результат тестування на стан алкогольного сп`яніння №22 від 12.03.2022 року з використанням приладу Alkotest6820,Drager,результат позитивний1,27проміле (а.с.7), направленняна оглядводія транспортногозасобу зметою виявленнястану алкогольного,наркотичного чиіншого сп`янінняабо перебуванняпід впливомлікарських препаратів,що знижуютьувагу ташвидкість реакції ОСОБА_1 доБаранівської КЦРЛ(а.с.5),правовстановлюючий документна транспортнийзасіб серія НОМЕР_4 ,виданий 21.10.1987року,та копіяпосвідчення водія,видане наім`я ОСОБА_1 (а.с.10), розписку ОСОБА_1 пророз`яснення йогоправ таобов`язків,передбачений ст.63Конституції Українита ст.268КУпАП (а.с.11),розписку ОСОБА_1 про інформуванняособи,яка підлягаєогляду настан сп`яніння,про порядокзастосування спеціальноготехнічного засобу (а.с.12), відеоматеріал (а.с. 13),довідку старшогоінспектора САП НовоградВолинськогоРВП ГУНПв Житомирськійобласті МельничукаЮ.про видачупосвідчення водія ОСОБА_1 тапро відсутністьінформації пропритягнення останньогодо адміністративноївідповідальності заст.130КУпАП (а.с.9),суддя приходитьдо висновку,що вдіях ОСОБА_1 вбачаються ознакиадміністративного правопорушення,передбаченого ч.1ст.130КУпАП, керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, вина у скоєнні якого повністю доведена.
Обставиною,що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на викладене, враховуючи тяжкість скоєного правопорушення та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, досліджені судом належні й допустимі докази, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що передбачено санкцією частини 1 статті 130 КУпАП.
Відповідно до п.9 ст. 5Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 , який є інвалідом 2 групи, звільняється від сплати судового збору на користь держави в сумі 496,20 грн.
Керуючись ст. ст.23, 33, 34, 283, 284 КУпАП України,-
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000(однієїтисячі)неоподаткованих мінімумівдоходів громадян,що складає17000(сімнадцятьтисяч)гривень,у прибутокдержави зпозбавленням права керуваннятранспортними засобамина 1(один)рік. (Отримувач: ГУК у Житомирській області/Житомирська область/21081300, код отримувача: 37976485, номер рахунку : UA 368999980313060149000006001, код класифікації доходів: 21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) протокол серіїДПР18 №197404).
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з часу її винесення.
Суддя: О.В. Васильчук
Судове рішення № 108275987, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 08.08.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 273/576/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: