Ухвала суду № 108272850, 20.12.2022, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/157/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.12.2022 Справа № 908/2217/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Вака В.С.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи № 908/2217/22

за позовом: Іноземного підприємства «СЖС Україна» (вул. Чорноморського козацтва, буд. 103, м. Одеса, 65003, ідентифікаційний код 14367709)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (Південне шосе, буд. 80, кабінет 9, м. Запоріжжя, 69008, ідентифікаційний код 00191129)

про стягнення 2403743,85 грн.

за участю представників:

від позивача: Погорелов І.С., адвокат, довіреність № 59 від 30.12.2021 (приймають участь з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON»),

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Іноземне підприємство «СЖС Україна» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення заборгованості в сумі 1740990,79 грн, пені в сумі 402574,31 грн, інфляційних витрат у сумі 230701,14 грн, трьох процентів річних у сумі 29477,61 грн за договором № MIN/33-2018L/2108 від 12.06.2018.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2022 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2217/22 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/157/22. Підготовче судове засідання призначено на 20.12.2022 о 10 год. 50 хв. Також, визначено розгляд справи в судовому засіданні 20.12.2022 здійснювати з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

14.12.2022 на електронну адресу суду від Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» та Іноземного підприємства «СЖС Україна» надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

19.12.2022 на електронну адресу суду від Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» надійшла заява від 06.12.2022 № 09/2 у якому зазначає, що Маріупольська міська територіальна громада входить до переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації. Повідомляє, що документи які могли би бути використані відповідачем в якості доказів по справі № 908/2217/22 знаходяться за місцезнаходженням підприємства відповідача (місто, де відповідач здійснював господарську діяльність), доступ до якого на даний час неможливий, оскільки м. Маріуполь перебуває в тимчасовій окупації, також повідомляє про втрату доступу до інформації, яка зберігалась в електронному вигляді. Вказує, що відповідач з незалежних від нього причин, фактично відсутня можливість скористатися своїм процесуальними правами щодо надання доказів у справі та відзив у на позовну заяву. З огляду на завдання господарського судочинства, враховуючи особливості предмета спору, значення даної справи для сторін, відповідач просить суд: 1) визнати поважними причини ненадання до суду відповідача відзиву у строки, встановлені судом та документи його підтвердження; 2) продовжити встановлений ухвалою суду строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву на строк до закінчення строку, на який було введено воєнний стан та до де окупації м. Маріуполь; 3) з метою надання до суду відзиву на позовну заяву та документального його підтвердження доказів: первинних документів, осоромлених сторонами на виконання вимог спірного договору, та інших доказів відповідача, які стосуються умов спірного договору (в тому числі і довідку головної бухгалтерії про сплату суми за договором грошовими коштами або погашенням іншим способом спірної суми до договором), які знаходяться у місті Маріуполі і доступ до яких тимчасово припинений, - встановити додатковий строк для надання суду вказаних доказів по справі № 908/2217/22 до закінчення строку, яким було введено воєнний стан та до деокупації м. Маріуполя; 4) без надання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву та відповідних доказів по справі справу № 908/2217/22 не розглядати.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, ГПК України, здійснювалося фіксування судового засідання 20.12.2022 за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Представник позивача приймає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження представника позивача.

Відводів складу суду не заявлено.

Суд оголосив заяву Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» від 06.12.2022 № 09/2.

Представник Іноземного підприємства «СЖС Україна» не погоджується з аргументами та вимогами відповідача, вважає, що вони є нічим іншим як спробою максимально затягнути розгляд та вирішення цієї справи.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який триває й на теперішній час.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів. Створення надзвичайних та особливих судів не допускається.

Господарський суд Запорізької області не припинив здійснювати судочинство.

Згідно із приписами ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Розглянувши заяву відповідача та враховуючи заперечення позивача, суд прийшов до висновку про часткове задоволення заяви відповідача та продовження строку для надання відзиву до 10.01.2023.

Згідно з п. п. 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету позову, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримання процесуальних прав сторін та принципу змагальності судового процесу, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкласти підготовче судове засідання на 16.01.2023 о 12 год. 30 хв.

За змістом ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. ч. 1 - 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У зв`язку з наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON», суд ухвалив здійснювати розгляд справи № 908/2217/22 в судовому засіданні з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON». Для підключення сторін у справі в день проведення судового засідання до системи відеоконференцзв`язку «EASYCON» сторонам слід завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію сторін в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON», та прізвище, ім`я, по-батькові представників, які будуть приймати участь у відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 119, 177, 181, 182, 183, 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Приватному акціонерному товариству «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» строк для надання відзиву на позовну заяву - до 10.01.2023.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 08.02.2023.

3. Відкласти підготовче засідання на 16.01.2023 о 12 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

4. Розгляд справи № 908/2217/22 удовому засіданні 16.01.2023 о 12 год. 30 хв. здійснювати з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Запропонувати сторонам у справі приєднатися до участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON», завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію відповідача в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON», та прізвище, ім`я, по-батькові представників, які будуть приймати участь у відеоконференції.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

5. Запропонувати відповідачу подати суду відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України у строк до 10.01.2023.

6. Запропонувати позивачу надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням.

7. Запропонувати відповідачу подати заперечення із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.

8. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

9. Подання письмових доказів сторонами у справі має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

10. Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 235 ГПК України.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

11. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у справі

Суддя Т.А. Азізбекян