Ухвала суду № 10825914, 20.04.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________У Х В А Л А

"20" квітня 2010 р. Справа № 4/183-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Сокуренко Л.І., розглянувши заяву житлово-комунального господарства с. Тавричанка Каховського району Херсонської області про розстрочку виконання рішення по справі

за позовом: Каховського міжрайонного прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Херсонській області

до житлово-комунального господарства с. Тавричанка Каховського району Херсонської області

про стягнення 4.572грн.29коп.

за участю прокурора відділу представництв облпрокуратури Палагнюк О.В.

та представників сторін:

від позивача - юрист Грек С.І.

від відповідача - не з'явився

в с т а н о в и в:

          Рішенням суду від 25.08.2009 року позовні вимоги задоволено. З відповідача на користь позивача стягнено 4.572грн.29коп. заподіяної шкоди; в доход державного бюджету - 102грн.00коп. державного мита та 118грн.00коп. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

16.09.2009року судом видано накази.

06.04.2010року від відповідача надійшла заява про відстрочку виконання рішення, посилаючись на тяжке фінансове становище господарства. Крім того, він просить поділити заборгованість помісячно на червень, липень та серпень 2010року.

          Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

          Прокурор та позивач проти надання відповідачу розстрочки виконання рішення не заперечують.

          Відповідач в засідання суду не прибув, надіславши клопотання про розгляд заяви без участі його представника.

          Розглянувши заяву відповідача, заслухавши прокурора та представника позивача, суд дійшов до висновку про те, що заява відповідача підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

          Згідно з ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

          Відповідно до п. 2 статуту відповідача основним видом діяльності підприємства є надання населенню та підприємствам, організаціям на території села комунальних послуг, тобто водопостачання, водовідведення, теплозабезпечення, ремонт водопровідних мереж, їх утримання, вивезення побутового сміття.

          З наданої відповідачем копії звіту про сплату населенням комунальних послуг за березень 2010року вбачається, що у відповідача склалося тяжке фінансове становище у зв'язку із значною заборгованістю населення за комунальні послуги.

          Таким чином, виконання рішення суду від 25.08.2009 року та одночасне вилучення у відповідача коштів з обороту на даний момент призведе до припинення надання послуг з водопостачання, водовідведення, теплозабезпечення, ремонт водопровідних мереж, їх утримання та вивезення побутового сміття, що в свою чергу може призвести до порушення санітарно-епідеміологічного стану села та викликати соціальну напруженість громади села.

З урахуванням викладеного, зважаючи на необхідність попередження порушення санітарно-епідеміологічного стану села Тавричанка, суд вважає, що заява відповідача про розстрочку виконання рішення в частині стягнення 4572грн.29коп. основного боргу на три місяці (червень - серпень 2010року) підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86, 121 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

          1. Надати житлово-комунальному господарству с. Тавричанка Каховського району Херсонської області вул. Леніна код 32606601, розстрочку виконання рішення господарського суду Херсонської області від 25.08.2009 року в частині стягнення 4572грн.29коп. основного боргу на три місяці, стягуючи у червні - серпні 2010рку по 1524грн. 10коп. щомісячно.

2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

                    Суддя З.І. Ємленінова