Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 375/106/22
Провадження №2/375/2/23
УХВАЛА
про поновлення провадження
04 січня 2023 року смт Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючої судді Чорненької О.І., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІМАТ СИСТЕМС" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної підприємству працівником, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рокитнянського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІМАТ СИСТЕМС" про стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди в розмірі 682 804,51 грн., заподіяної недостачею (відсутністю) матеріальних цінностей, що виявлена за результатами інвентаризації підзвітних йому матеріальних цінностей.
Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 15.04.2022 відкрито провадження у справі, призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження.
У підготовчому судовому засіданні, яке відбулось 09 листопада 2022 року представник відповідача адвокат Самусь О.В. заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.
Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 09 листопада 2022 року призначено судову почеркознавчу експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.
13 грудня 2022 року до суду з експертної установи надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме: оригіналів досліджуваних документів, оригіналів вільних зразків підпису і почерку та експериментальних зразків підпису ОСОБА_1 . Також у клопотання зазначено, що до отримання необхідних матеріалів проведення експертизи призупинено.
Відповідно до статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, враховуючи необхідність надання до експертної установи додаткових матеріалів, а саме: оригіналів досліджуваних документів, оригіналів вільних зразків підпису і почерку та експериментальних зразків підпису ОСОБА_1 відсутність яких унеможливлює виконання експертизи, провадження у справі слід поновити.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІМАТ СИСТЕМС" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної підприємству працівником.
Проведення підготовчого судового засідання призначити на 11 годину 00 хвилин 16 січня 2023 року у залі судових засідань №2 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: вул.Заводська, 11, смт Рокитне Білоцерківського району, Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повне наіменування сторін:
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛІМАТ СИСТЕМС", код ЄРДПОУ 38905609, місцезнаходження: 04205, м. Київ, пр. Правди, 94, кв. 10, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1;
представник позивача: адвокат Марченко Валентина Анатоліївна, свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю № 5193 видане 29.08.2012, місце здійснення діяльності: 01024, м. Київ, вул. Антоновича, 8 Б, офіс 34, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
представник відповідача: Самусь Олексій Вікторович, що діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серія АІ № 1266873 від 19.09.2022, місце здійснення діяльності: АДРЕСА_3 , за електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3
Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА
Судове рішення № 108249807, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 04.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/106/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: