Ухвала суду № 10823777, 02.02.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________У Х В А Л А

"02" лютого 2010 р. Справа № 7/233-ПН-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши справу

за позовом: Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області, м.Херсон

до: Херсонської міської ради, м.Херсон

про визнання права власності

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув

від відповідача - Бондарь А.В., заст. нач. відд., дов. №9-527-9/21 від 13.08.2009р.

встановив:

Позивач ( Головне управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області, м.Херсон, код ЄДРПОУ 21295057) звернувся з позовом, в якому просить суд визнати за ним право власності на об'єкт нерухомості - прибудову літ.А-1 загальною площею 111,5 кв.м.; ганок площею забудови 5,9 кв.м.; пандус площею забудови 6,1 кв.м., які розташовані за адресою: м.Херсон, вул.28 Армії, 6.

Ухвалою від 09.12.2009р. розгляд справи відкладався в зв'язку з неявкою відповідача та необхідністю витребовування додаткових доказів, необхідних для правильного вирішення спору.

Відповідач позов не визнає, у наданих запереченнях посилається на те, що всупереч рішенню виконавчого комітету та умов договору оренди, викладених у пункті 6.2 договору позивач не отримав згоди орендодавця на проведення поліпшень та реконструкцію майна, не оформив земельну ділянку, на якій здійснив самочинне будівництво, не отримав необхідних дозволів і інших узгоджень, не отримав свідоцтво про відповідність об'єкта проектній документації. Звертає увагу на те, що проведені поліпшення, в разі їх будівництва у відповідності до встановленого законом порядку, не можуть належати позивачу, оскільки стали б складовою орендованого майна комунальної форми власності.

На день, призначений для розгляду справи, уповноважений представник позивача, явка якого була визнана обов'язковою на підставі ухвали від 09.12.2010р. про відкладення розгляду справи, у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив.

Зважаючи на те, що позивач не прибув у судове засідання без повідомлення причин неявки, розгляд справи відкладається на іншу дату.

          Керуючись п.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "02" березня 2010 р. о 09:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 324.

3. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали надіслати сторонам до відома та виконання.

                    Суддя Н.О. Задорожна