Рішення № 10823119, 11.08.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2010 р. Справа № 40/169-10

вх. № 5747/4-40

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

прокурора - Балановський О.О., посвідчення № 155 від 03.09.2009 року позивача - Пащенко О.М., дов. № 14712 від 30.12.2009 року відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави. в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 33484,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 28386,48 грн. заборгованості по орендній платі та 5097,93 грн. пені за договором оренди № 4876 від 04 жовтня 2006 року.

Прокурор у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та представника позивача, судом встановлено наступне.

Прокуратурою Жовтневого району м. Харкова проведено перевірку дотримання вимог Законодавства України щодо оренди державного та комунального майна, якою встановлено, що 04 жовтня 2006 року Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (позивач) та Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (відповідач) уклали договір оренди нежитлового приміщення (будівлі) № 4876 про оренду нежитлового приміщення підвальної частини, загальною площею 223,5 м.кв., які знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Клапцова, 6 літ. "А-9" під підсобне.

Відповідно до акту приймання-передачі від 04 жовтня 2006 року Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 прийняв в орендне користування нежитлове приміщення за адресою: вул. Дмитра Клапцова, 6, літера "А-9".

Обов'язки орендаря, передбачені законодавством України та договором оренди № 4876 від 04 жовтня 2006 року Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 у повному обсязі не виконує.

Частина 3 статті 285 Господарського кодексу України, пункт 3 статті 18 п.п. 1;3 статті 19 Закону України „Про оренду державного та комунального майна" передбачають обов'язковість своєчасного внесення орендної плати за договором оренди.

Відповідно до пункту 3.5 договору № 4876 від 04 жовтня 2006 року орендна плата за орендоване Майно оплачується Орендарем щомісяця протягом 15 календарних днів наступного місяця.

Станом на 01 травня 2010 року за Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 числиться заборгованість з орендної плати в сумі 28 386, 48 грн.

Відповідно до Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22 листопада 1996 року відповідачу нарахована пеня за прострочення платежів, що згідно розрахунку складає 5 097, 93 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 перед позивачем складає 33 484, 41 грн.

Відповідно до статтей 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги прокурора та позивача є обґрунтованими, законними, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу, у разі задоволення позовних вимог, покладається на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 525, 526 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 44-49, 75, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (Б/Р № 33213871700002 в ГУДКУ у Харківській області м. Харків, МФО 851011, код ОКПО 24134490) 28386,48 грн. заборгованості по орендній платі та 5097,40 грн. пені.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до державного бюджету України (одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) державне мито в сумі 334,84 грн.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держбюджету України 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31219264700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаний 16.08.2010 року.

Суддя