Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 405/19/23
2/405/6/23
УХВАЛА
без руху
"03" січня 2023 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Електротранс» Кропивницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
02.01.2022 року в Ленінський районний суд м. Кіровограда засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява Комунального підприємства «Електротранс» Кропивницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, яка була здана на поштове відділення 30.12.2022 року. В якій позивач просить відстрочити сплату судового збору, стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Електротранс» Кропивницької міської ради суму коштів в розмірі 48717,50 грн., яка складається з 11242,50 грн. військового збору та 37475 грн. податку з доходів фізичних осіб та судові витрати.
Ухвалою від 03.01.2023 року у задоволенні клопотання представника Комунального підприємства «Електротранс» Кропивницької міської ради про відстрочення сплати судового збору за подання до суду позовної заяви Комунального підприємства «Електротранс» Кропивницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів - відмовлено.
Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме:
- до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За правилами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене,позивачу необхідноподати досуду документи,що підтверджуютьсплату судовогозбору,розмір якоговідповідно доп.1.1.1ч.2ст.4Закону України«Про судовийзбір» №3674від 08.07.2011року,який набравчинності з01.11.2011року зізмінами ідоповненнями,ставка судовогозбору заподання досуду позовноїзаяви майновогохарактеру,яка поданаюридичною особою,становить 1,5відсотка цінипозову,але неменше одногорозміру прожитковогомінімуму наодну працездатнуособу іне більше350розмірів прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,що уданому випадкустановить 2481грн.(зурахуванням датиреєстрації поштовоговідправлення,а саме30.12.2022року),або податидокументи,що підтверджуютьпідстави звільненнявід сплати судового збору відповідно до закону.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Комунального підприємства «Електротранс» Кропивницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня вручення копії даної ухвали.
Протягом вказаного строку до суду має бути надано документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 2 481 грн. (отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./Поділ.р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок о отримувача UA238999980313161206000011566; код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Ленінський районний суд м. Кіровограда(назва суду, де розглядається справа), або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У разі невиконання вказаних вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда І. М. Шевченко
Судове рішення № 108230989, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 03.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/19/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: