Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"14" червня 2010 р.Справа № 6/67-10-1985 позовом: Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави
в особі: 1) Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області;
2) Державного підприємства “Ширяївський виправний центр управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області (№ 111)”;
до: Відкритого акціонерного товариства “Отрадівська птахофабрика”
про: стягнення заборгованості у сумі 6512,50 грн.
Суддя Демешин О. А.
Представники:
від прокуратури не з’явився,
від позивача 1 Ганська О.М - довір. б/н від 17.05.2010 р.,
від позивача 2 Варзар О.В. –довір. № 4-951 від 25.05.2010 р.,
від відповідача не з’явився,
СУТЬ СПОРУ: Одеський прокурор з нагляду за додержанням законів при виконанні судових
рішень у кримінальних справах в інтересах держави, в особі Управління Державного
департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області та Державного
підприємства “Ширяївський виправний центр управління Державного департаменту України з
питань виконання покарань в Одеській області (№ 111)” звернувся до господарського суду
Одеської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Отрадівська птахофабрика” про стягнення заборгованості у сумі 6512,50 грн.
Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 ГПК України.
В С Т А Н О В И В :
24.06.2009 року між позивачем 2) (продавець) та відповідачем (покупець) був укладений договір купівлі-продажу висівки пшеничної №84, за яким позивач зобов'язався передати у власність відповідачеві висівку пшеничну 22,750 т по ціні 550грн 00 коп. за 1 тону з ПДВ, а відповідач зобов'язався прийняти їх і оплатити шляхом передоплати, тобто - до її передачі відповідачеві на загальну суму 12512,50 грн. з ПДВ.
25.06.2009 року позивач виконав узяті на себе зобов'язання , що підтверджується копіями накладних та довіреності на отримання товаро-матеріальних цінностей.
Відповідач же свої зобов'язання виконав не повністю , сплативши не всю суму , яка вказана у п. 1.1. договору купівлі-продажу № 84 від 24.06.2009 року, а лише частину 3000 грн. з ПДВ, чим порушив п. 4.3. договору №84.
Державне підприємство „Ширяївського виправного центру управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області (№111)” є юридичною особою , яка здійснює працевлаштування осіб, що відбувають покарання у ШВЦ №111, тобто виконує функцію трудового перевиховання осіб, що вчинили злочин, забезпечення належного функціонування цього підприємства зачіпає інтереси держави.
Державне підприємство „Ширяївського виправного центру управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області (№111)” є структурним підрозділом Державного департаменту України з питань виконання покарань, який був утворений згідно Указу Президента України „Про утворення Державного департаменту України з питань виконання покарань” від 22.04.98 року №344/98 зі змінами внесеними Указом Президента України №248/99 від 12.03.99 року в яких визначено , що Державний департамент України з питань виконання покарань є центральним органом виконавчої влади, який безпосередньо реалізує єдину державну політику у сфері виконання покарань.
Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають наслідки, встановлені договорі або законом, зокрема, відшкодування збитків.
Відповідно до ст. 691 ЦК України покупець зобов’язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу.
Зміст ст. 693 ЦК України передбачає, якщо договором встановлений обов’язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем ( попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу.
Отже, за Відкритим акціонерним товариством “Отрадівська птахофабрика” виникла заборгованість в сумі 6512,50 грн., внаслідок вищевказаних обставин.
На підставі викладеного позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з покладенням на відповідача витрат по сплаті державного мита та послуг на ІТЗ судового процесу.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Отрадівська Птахофабрика” (67471, Одеська область, Роздільнянський район, с. Болгарка, п/р 26008313058 в АБ „Південний”, м. Одеса, МФО 328209, код ЄДРПОУ 00855227, п/р 26009245771 в ВАТ „Морський транспортний Банк”, м. Одеса) на користь Державного підприємства “Ширяївський виправний центр управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області (№ 111)” (66850, Одеська область, Ширяївський район, с. Орджонікідзе, п/р 26008186184 у ОО „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 380805, код ЄДРПОУ 08680612) 6512 гривень 50 коп. боргу.
3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Отрадівська Птахофабрика” (67471, Одеська область, Роздільнянський район, с. Болгарка, п/р 26008313058 в АБ „Південний”, м. Одеса, МФО 328209, код ЄДРПОУ 00855227, п/р 26009245771 в ВАТ „Морський транспортний Банк”, м. Одеса)
- до державного бюджету України держмита в сумі 102 грн. на р/р 31114095700008 одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, банк одержувача УДК в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 23213460;
- до державного бюджету України 236 гривень витрат на ІТЗ судового процесу на Рахунок № 31217259700008, одержувач - ГУДКУ у Одеській області, банк одержувача –ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 23213460, КБК 22050000
Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Судове рішення № 10822754, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/67-10-1985. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: